结论前置：农村宅基地确实包含了土地使用权，但这种使用权是特定的、有条件的，并不等同于土地所有权。

1. 从法律定义角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百六十二条的规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。这一规定明确了宅基地使用权的法律地位，即它是基于集体土地所有权而设立的一种特定类型的土地使用权。因此，农村宅基地确实包含了土地使用权，但这种使用权是受到法律严格限制的，仅限于建造住宅及其附属设施。

2. 从权利特征角度：

   • 主体特定性：宅基地使用权的主体通常是农村集体经济组织的成员，具有身份性。这意味着只有本村集体经济组织的成员才有资格申请并获得宅基地使用权，这体现了宅基地使用权的特定性和排他性。
   • 用途限制性：宅基地的用途受到严格限制，仅限于建造住宅及其附属设施。这一特性体现了宅基地使用权的主要目的是保障农村村民的居住权益，与其他可用于商业、工业等多用途的土地使用权形成鲜明对比。
   • 福利性质：宅基地使用权带有一定的福利性质，是农村集体经济组织为其成员提供的基本居住保障。通常情况下，村民获取宅基地使用权的成本相对较低，这体现了国家对农村居民居住权益的特殊保护。

3. 使用权与所有权的区分：

   • 需要特别注意的是，宅基地使用权并不等同于土地所有权。在我国，土地的所有权归国家或集体所有，个人无法拥有土地的所有权。宅基地使用权仅是个人或家庭在集体土地上享有的一种使用权利，而非对土地的直接支配权。因此，在处理涉及宅基地的权益问题时，必须明确区分使用权和所有权的概念，以避免产生不必要的法律纠纷。

法律建议：

• 如果您是农村集体经济组织的成员，并计划申请宅基地使用权，请确保您符合申请条件，并了解相关的法律法规和政策规定。
• 在使用宅基地时，请严格遵守其用途限制，不得擅自改变土地用途或进行违法建设。
• 如果您对宅基地使用权有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。