结论：车后面贴“反清复明”字样，一般情况下并不直接构成违法，但可能因具体情境和内容解读而涉及不同的法律问题，需结合实际情况判断。

1. 从交通法规的角度来看：

   • 交通法规主要关注的是车辆的安全行驶、交通标志的识别以及道路交通秩序等。在车辆上张贴标语或装饰，通常不被交通法规直接禁止，除非这些标语或装饰影响了驾驶安全，如遮挡了车牌、后视镜或影响了驾驶员的视线等。
   • “反清复明”这一标语，从字面上看，并不直接涉及交通违规的内容，因此，在一般情况下，仅仅因为张贴了这样的标语，并不会直接违反交通法规。

2. 从内容解读和可能引发的法律问题的角度来看：

   • “反清复明”这一表述，具有特定的历史和文化背景，它可能被解读为具有某种政治或历史含义的标语。虽然在我国，公民有言论自由的权利，但这种自由并不是绝对的，它受到法律、道德和社会秩序的约束。
   • 如果“反清复明”的标语被解读为具有煽动性、颠覆性或违反社会公序良俗的内容，那么张贴这样的标语可能会引发法律问题，如可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的规定，或者在某些极端情况下，甚至可能涉及更严重的法律责任。

3. 实际建议：

   • 在张贴任何标语或装饰时，应确保它们不会影响驾驶安全，不会遮挡车牌、后视镜或影响驾驶员的视线。
   • 避免张贴可能引发争议、误解或违反法律法规的标语。如果对于某个标语是否合适存在疑问，最好咨询相关部门或专业人士的意见。
   • 如果因为张贴标语而引发了法律问题或纠纷，应及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结：车后面贴“反清复明”字样，在一般情况下并不直接构成违法，但需注意其可能引发的法律问题和争议。在张贴任何标语时，都应确保遵守法律法规，尊重社会公序良俗，并避免影响驾驶安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。