结论：偷同事4万金子，若该金子价值被认定为4万元，则属于盗窃公私财物“数额巨大”的范畴，一般可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。但具体量刑会受到多种因素的影响，包括犯罪情节、累犯情况、自首或立功表现、被害人谅解及认罪态度等。

法律分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，该法条还规定了数额较大和数额特别巨大的相应刑罚，但在此案例中，我们主要关注数额巨大的情形。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确了“数额巨大”的具体标准，通常指的是三万元至十万元以上。因此，4万元的金子价值符合“数额巨大”的标准。

2. 影响量刑的情节：

   • 从宽情节：
     • 坦白：如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；如果因其如实供述而避免了特别严重后果的发生，可以减轻处罚。
     • 立功：如果犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为、查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
     • 退赃退赔：如果犯罪嫌疑人主动退还盗窃所得，并取得被害人的谅解，法院在量刑时一般会酌情从轻处罚。
     • 初犯偶犯：如果是初次犯罪、临时起意，且盗窃财物数额不大（但在此案例中，4万元已属于数额巨大，此点影响较小），并积极退赔退赃的，可能认定为犯罪情节轻微，但在此数额下，仍可能面临较重的刑罚。
   • 从严情节：
     • 特定情形：如果存在曾因盗窃受过刑事处罚、一年内因盗窃受过行政处罚、组织控制未成年人盗窃、在突发事件期间盗窃、盗窃特殊人群（如残疾人、孤寡老人）财物、在医院盗窃病人或其亲友财物、盗窃救灾款物等情形，即便盗窃金额刚达“数额巨大”标准，也会在量刑时从严考虑。
     • 累犯：如果被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，为累犯，应从重处罚。
   • 其他因素：
     • 犯罪情节：如是否有破门入室、多次盗窃等恶劣情节，会影响量刑。在此案例中，盗窃同事财物可能涉及一定的信任关系破裂，但具体情节需根据案件事实判断。
     • 认罪态度：在法庭上认罪态度较好，可能获得一定的从轻处理。
     • 地区差异：不同地区的经济状况不同，同样的盗窃金额在不同地方可能会有不同的量刑结果。但通常，4万元在全国范围内都应被认定为数额巨大。

总结与建议： 偷同事4万金子的行为，已经构成了盗窃罪，且属于数额巨大的范畴。因此，犯罪嫌疑人可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。但具体量刑会受到多种复杂因素的影响，包括犯罪情节、累犯情况、自首或立功表现、被害人谅解及认罪态度等。如果你或你身边的人面临此类法律问题，建议尽快向我咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。在处理此类案件时，我会根据案件的具体事实、情节以及相关法律法规，为你提供全面的法律分析和辩护策略。