结论：七八年的调解书未写还款日期，今年债主又起诉，在法律上，这并不影响债主主张权利，但具体诉讼时效及债务履行情况需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书是法院或调解机构根据双方当事人的自愿和合法原则，就争议事项达成的具有法律效力的协议。一旦调解书生效，即具有强制执行力，双方当事人必须履行。
   • 在本案例中，七八年前的调解书虽然未写明还款日期，但这并不影响其法律效力。调解书本身即是对双方权利义务的确认，未写明还款日期可能意味着双方当时未就具体还款时间达成一致，但这并不免除债务人的还款义务。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 在本案例中，虽然调解书未写明还款日期，但债主有权在合理期限内要求债务人履行还款义务。如果债主在七八年后才提起诉讼，且没有证据表明在此期间曾向债务人主张过权利（如催款通知、诉讼等），那么可能面临诉讼时效已过的问题。然而，如果债主能提供证据证明在此期间曾向债务人主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效可能并未过期。
   • 特殊情况：若调解书本身或相关法律规定了特定的履行期限或条件，且该期限或条件尚未成就，则债主的起诉可能不受诉讼时效的限制。此外，如果债务人明确表示或以行为表明不履行调解书确定的义务，债主也有权随时提起诉讼。

3. 债务履行情况：

   • 无论诉讼时效是否过期，债务人都应履行调解书确定的还款义务。如果债务人未履行，债主有权向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，法院将根据调解书的内容和债务人的实际情况，采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以保障债主的合法权益。

建议：

• 对于债主：如果债主认为债务人未履行调解书确定的还款义务，且诉讼时效尚未过期（或存在诉讼时效中断、中止的情形），应及时向法院提起诉讼或申请强制执行。同时，应收集并保存好相关证据，如调解书、催款通知、诉讼材料等，以证明自己的主张。
• 对于债务人：如果债务人认为已履行调解书确定的还款义务或存在其他抗辩理由（如诉讼时效已过），应及时向法院提出抗辩，并提供相应证据支持自己的主张。

后续行动：

• 如果你作为债主或债务人，面临此类问题，建议直接向我咨询，提供更详细的信息（如调解书的具体内容、双方当事人的行为、是否存在诉讼时效中断或中止的情形等），以便我能为你提供更具体的法律建议。