在处理骑电动车带人撞桥上致人重伤的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确责任划分的基本原则，这主要包括：
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在直接的因果关系。
- 路权原则：各行其道，确保道路交通参与者的基本权益。
- 安全原则：考虑车辆性能、驾驶人的操作规范等安全因素。
二、具体责任划分情形
针对您提出的问题，我们可以从以下几个方面进行具体分析：
电动车驾驶人的责任：
- 如果电动车驾驶人在行驶过程中存在明显的违法行为，如超速、逆行、未按规定让行等，且这些行为直接导致了事故的发生，那么电动车驾驶人将承担主要或全部责任。
- 如果电动车驾驶人载人行驶，且载人行为影响了车辆的操控性或加重了事故的损害后果，虽然载人本身不一定违法，但在责任划分时可能会被适当考虑。
桥上环境或设施的责任：
- 如果事故是由于桥上环境或设施的问题导致的，如桥面湿滑、有障碍物、照明不足等，且这些问题与事故的发生有直接因果关系，那么桥的管理方或相关责任单位可能需要承担一定的责任。
其他因素：
- 还需要考虑天气条件、视线遮挡等其他可能影响事故发生的因素。例如，如果事故发生在恶劣天气或视线不佳的情况下，且这些因素对事故的发生有显著影响，那么在责任划分时也需要予以考虑。
三、责任划分的实际操作
在实际操作中，责任划分通常遵循以下步骤：
- 交警调查：交警会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式，全面、客观、公正地分析事故成因，从而准确认定各方当事人的责任。
- 责任认定书：交警部门会根据调查结果出具道路交通事故责任认定书，明确各方当事人的责任比例。
- 复核申请：如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内提出书面复核申请，以确保责任划分的准确性和公正性。
四、保护伤者权益
无论责任如何划分，对于伤者来说，最重要的是能够得到及时有效的救治和赔偿。因此，在处理过程中应特别注重保护伤者的合法权益，积极协调双方进行协商处理。如果协商不成，伤者可以通过法律途径维护自己的权益。
五、建议
- 遵守交通规则：电动车驾驶人应严格遵守交通规则，确保行驶安全。
- 注意载人安全：如果载人行驶，应确保载人行为不会影响车辆的操控性，并采取必要的安全措施。
- 及时报警并保护现场：在发生事故后，应及时报警并保护现场，以便交警进行调查和责任认定。
综上所述，骑电动车带人撞桥上致人重伤的责任划分是一个综合考量多方面因素的复杂过程。通过准确理解并应用相关法律法规，结合具体情况进行综合分析，可以确保责任划分的准确性和公正性，从而有效维护各方的合法权益。