核心结论：原配起诉“小三”追回财产时，若“小三”实际未花费全部财产，法院会根据实际转移金额、财产性质及双方举证情况判决返还，具体处理方式需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 法院判决返还的金额以实际转移财产为限

根据《民法典》第1062条，夫妻共同财产属共同共有，任何一方无权单独处分大额财产。若原配能证明配偶擅自将财产赠与“小三”（如转账记录、购房合同等），法院会认定赠与行为无效，并判决“小三”返还全部受赠财产，而非其实际花费的金额。
举例：若配偶向“小三”转账50万元，但“小三”仅花费10万元，剩余40万元仍在其账户中，法院会判决返还50万元（含未花费部分）。

2. 若“小三”已消耗部分财产，需举证证明实际剩余金额

若“小三”主张已花费部分财产（如消费、投资等），需承担举证责任，提供证据证明资金流向（如消费凭证、转账记录等）。若证据充分，法院可能仅判决返还剩余财产；若无法举证，则需承担不利后果，即返还全部受赠金额。
关键点：

• “小三”需证明花费与受赠财产的直接关联性（如用受赠资金购买物品的发票）；
  
• 若花费涉及日常生活开销（如吃饭、购物），法院可能酌情认定部分金额无需返还，但大额支出（如购车、购房）通常需全额返还。

3. 若财产已转移至第三方，原配可追加第三方为被告

若“小三”将受赠财产进一步转移（如转赠他人、购买资产并登记在他人名下），原配可申请法院追加第三方为共同被告，要求返还财产。但需证明第三方明知财产来源非法（如恶意串通），否则可能面临执行困难。
建议：原配应尽早申请财产保全，防止“小三”转移资产。

4. 原配需注意诉讼时效与证据收集

• 诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉，逾期可能丧失胜诉权；
  
• 关键证据：配偶与“小三”的转账记录、聊天记录、赠与合同（如有）、财产登记证明等。
  提示：若配偶与“小三”存在长期不正当关系，原配还可主张精神损害赔偿（需另案起诉）。

总结建议

1. 立即收集证据：包括财产转移凭证、配偶与“小三”的关系证明等；
   
2. 咨询律师制定策略：根据财产类型（现金、房产、车辆等）设计追回方案；
   
3. 谨慎选择诉讼对象：若“小三”无偿还能力，可同时起诉配偶要求赔偿（因配偶过错导致共同财产减少）。
   

如有具体案件细节（如财产类型、转移方式等），可进一步向我说明，我会为您分析最优解决方案。