结论概述：租种别人家的地，一般无权拦道。具体是否享有拦道权利，需根据租赁合同的具体约定、土地性质及实际使用情况等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 租赁合同约定：

   • 合同内容决定权利：租赁合同是双方意思表示一致的产物，其中关于土地使用、通行等条款对双方具有约束力。若合同中明确约定了租种方有权拦道或设置障碍物，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则租种方有权按照合同约定行事。
   • 无约定则无权利：若合同中未提及拦道或设置障碍物的权利，且没有其他相关法律法规的特别规定，则租种方一般无权拦道。因为拦道可能影响到土地所有者或其他相邻方的正常通行和使用权益。

2. 土地性质及使用目的：

   • 农业用地：若租种的是农业用地，主要用于农业生产活动，如种植、养殖等。在此情况下，拦道可能妨碍农业机械的进出、农产品的运输等，从而影响农业生产的正常进行。因此，除非有特殊需要且得到土地所有者同意，否则租种方一般无权拦道。
   • 非农业用地：若租种的是非农业用地，如用于建设、仓储等，且合同中未明确禁止拦道，同时拦道行为不违反相关法律法规和规划要求，那么租种方在必要时可能享有一定的拦道权利。但这种情况较为特殊，需具体分析。

3. 相邻关系原则：

   • 通行便利：根据相邻关系原则，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。因此，即使租种方在合同中享有一定的权利，也不得滥用权利损害相邻方的合法权益，包括通行便利。
   • 合理限制：若拦道行为确实必要，且对相邻方的影响较小，租种方应与相邻方协商解决，并采取合理措施减少对相邻方的影响。如设置临时通道、调整通行时间等。

4. 法律后果：

   • 侵权责任：若租种方未经允许擅自拦道，且该行为给土地所有者或其他相邻方造成损失的，可能构成侵权行为，需承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 合同违约：若拦道行为违反了租赁合同的约定，租种方还可能面临合同违约的责任，如支付违约金、解除合同等。

建议与行动：

• 审查合同：首先，租种方应仔细审查租赁合同中的相关条款，明确自己是否享有拦道或设置障碍物的权利。
• 协商解决：若合同中未明确约定或存在争议，租种方应与土地所有者或其他相邻方进行协商，寻求妥善解决方案。
• 遵守法律：在行使权利时，租种方应遵守相关法律法规和相邻关系原则，不得滥用权利损害他人合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。