结论：拍卖公告中写明房产土地使用税由买方承担，这一条款的合法性需结合具体情况判断，若该约定不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实，则合法有效；但若该约定违反税收法律法规的强制性规定，则可能无效。以下从不同角度详细分析：
一、从合同自由原则角度分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在房产拍卖过程中，拍卖公告作为要约邀请，其内容（包括税费承担条款）通常会在后续的拍卖成交确认书或买卖合同中得以体现。如果拍卖公告中明确写明房产土地使用税由买方承担，且买方在参与拍卖时对此表示接受，那么这一条款可以视为双方对税费承担的特别约定，具有法律效力。
二、从税收法律法规角度分析
然而，税收法律法规对税费的承担主体有明确规定。例如，房产税和城镇土地使用税通常由产权所有人或使用人承担。如果拍卖公告中的税费承担条款违反了税收法律法规的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效。在这种情况下，即使拍卖公告中写明了由买方承担，买方也有权依据税收法律法规的规定，拒绝承担本应由卖方承担的税费。
三、实际操作中的建议
仔细阅读拍卖公告和合同条款：在参与房产拍卖前，买方应仔细阅读拍卖公告和后续的买卖合同条款，特别是关于税费承担的部分。如果发现条款存在模糊或不合理之处，应及时向拍卖方或相关机构咨询并寻求澄清。
了解税收法律法规：买方应了解相关的税收法律法规，明确哪些税费应由卖方承担，哪些税费可能由买方承担。这有助于买方在参与拍卖时做出更明智的决策。
咨询专业律师：如果买方对拍卖公告中的税费承担条款存在疑虑或不确定，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助买方维护自身权益。
四、可能存在的法律后果
如果税费承担条款合法有效：买方需按照约定承担房产土地使用税等税费。如果买方拒绝承担，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
如果税费承担条款无效：买方有权拒绝承担本应由卖方承担的税费。如果卖方坚持要求买方承担，买方可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
最后，房产拍卖中的税费承担问题是一个复杂而敏感的问题。在处理这类问题时，建议买方保持谨慎态度，充分了解相关法律法规和合同条款，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你还有其他关于房产纠纷的问题，可以直接向我咨询。