结论：在此事件中，责任可能涉及违规停车的车主、物业公司以及受伤者自身（视具体情况而定），具体责任划分需根据各方过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违规停车车主的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。车辆违规停车压坏草坪井盖，车主显然存在过错，因为其未遵守停车规定，导致了井盖损坏这一潜在危险源的产生。
   • 责任分析：车主的违规停车行为直接导致了井盖损坏，进而可能构成对公共安全的威胁。如果车主在压坏井盖后未采取任何措施（如设置警示标志、通知物业公司等），导致他人因此受伤，车主应当承担相应的侵权责任。

2. 物业公司的责任：

   • 法律依据：物业公司作为小区的管理者，有义务对小区内的公共设施进行维护和管理，确保其安全使用。如果物业公司未能及时发现并修复损坏的井盖，或者未在井盖周围设置明显的警示标志，导致他人受伤，物业公司也可能需要承担一定的责任。
   • 责任分析：在此事件中，如果物业公司未能尽到管理职责，如未定期巡查小区设施、未及时修复损坏的井盖等，那么物业公司对于受伤者的损失也可能需要承担部分责任。但关键在于物业公司是否尽到了合理的注意义务和管理职责。

3. 受伤者自身的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任分析：如果受伤者在行走过程中未注意观察周围环境，或者明知井盖损坏仍故意踩踏，那么其自身也可能存在一定的过错。在这种情况下，受伤者可能需要承担部分责任，具体比例需根据其过错程度来确定。

建议：

• 对于违规停车的车主，应尽快与受伤者及物业公司联系，协商赔偿事宜。如果协商不成，受伤者有权向法院提起诉讼，要求车主承担侵权责任。
• 物业公司应加强对小区设施的管理和维护，定期巡查并及时修复损坏的设施。同时，也可以在小区内设置明显的警示标志，提醒居民注意安全。
• 受伤者在维护自身权益的同时，也应反思自身是否存在过错，以便在协商或诉讼中合理确定责任比例。

后续行动：

• 如果各方对责任划分存在争议，建议通过法律途径解决，即向法院提起诉讼，由法院根据各方提供的证据和法律规定来判定责任比例。
• 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在协商或诉讼中证明自己的主张。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。