结论：对他人误解默许收取钱财是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为使被害人产生了错误认识，被害人基于错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。

二、对他人误解默许收取钱财的情形分析

1. 若行为人具有非法占有的目的：

   • 虚构事实或隐瞒真相：如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使他人产生误解，并基于这种误解默许行为人收取钱财，且行为人主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 示例：甲虚构了一个投资项目，声称能够带来高额回报，乙因此产生误解并投资了资金。甲实际上并无投资项目，而是将资金用于个人消费，此时甲的行为构成诈骗罪。

2. 若行为人不具有非法占有的目的：

   • 误解与默许：如果行为人并未虚构事实或隐瞒真相，而是由于某种原因（如沟通不畅、信息不对称等）导致他人产生误解，并基于这种误解默许行为人收取钱财，且行为人主观上并无非法占有的目的，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
   • 示例：甲向乙借款，并承诺在一定期限内归还。由于甲未明确说明借款的具体用途，乙产生误解认为甲是用于正当投资。实际上，甲将借款用于了个人消费，但甲在借款时并无非法占有的目的，且后来也努力归还了部分借款。此时，甲的行为不构成诈骗罪，但可能构成其他违约或违法行为。

3. 特殊情形：

   • 民事欺诈与刑事诈骗的界限：在某些情况下，行为人的行为可能同时涉及民事欺诈和刑事诈骗。民事欺诈是指行为人在民事活动中，故意以不真实的情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到获取一定利益的目的。如果行为人的欺诈行为尚未达到刑事诈骗的程度，则可能仅构成民事欺诈，需承担民事责任而非刑事责任。
   • 数额与情节：诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大或者情节严重。如果行为人虽然实施了欺诈行为，但骗取的财物数额较小或者情节轻微，则可能不构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 收集证据：如果认为自己可能涉及诈骗罪或被他诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
2. 咨询专业律师：由于诈骗罪的构成要件和认定标准较为复杂，且涉及刑事责任，因此建议在实际操作中咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析行为是否构成诈骗罪，并提供相应的法律建议和辩护策略。

最后，对他人误解默许收取钱财是否构成诈骗，需根据具体情形判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。