实施诈骗但对象未基于错误认识给付财物，一般不构成诈骗罪。以下从不同角度进行分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造为：行为人实施欺骗行为→对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或者第三者取得财产→被害人遭受财产损失。

在这个构成要件中，对方基于错误认识处分财产是关键环节。如果诈骗对象并未基于错误认识而给付财物，那么就不符合诈骗罪的这一构成要件，难以认定为诈骗罪。例如，甲虚构自己有珍贵古董出售，乙虽然知道甲在撒谎，但出于其他目的（如想借此机会与甲建立某种关系等）而给付财物，此时乙并非基于错误认识处分财产，甲的行为就不构成诈骗罪。

犯罪未遂与既遂的区分角度

诈骗罪存在犯罪未遂和既遂的形态区分。犯罪既遂要求行为完全具备犯罪构成要件，而犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在诈骗罪中，如果诈骗对象没有基于错误认识给付财物，意味着诈骗行为没有达到既遂的标准。不过，如果行为人已经着手实施诈骗行为，如已经开始虚构事实、隐瞒真相等，但由于诈骗对象未陷入错误认识而未得逞，此时可以认定为诈骗未遂。但诈骗未遂的认定也需要满足一定的条件，即行为人已经实施了足以使一般人产生错误认识的欺骗行为，且具有非法占有他人财物的目的。例如，丙通过发送虚假的中奖信息，试图骗取他人财物，但收件人识破了该骗局，没有按照要求支付所谓的“手续费”等费用，丙的行为就属于诈骗未遂。

特殊情况与例外角度

虽然一般情况下诈骗对象未基于错误认识给付财物不构成诈骗罪，但也存在一些特殊情况或例外。例如，在某些复杂的诈骗案件中，行为人的欺骗行为可能对多个对象产生影响，部分对象基于错误认识给付了财物，而部分对象没有。对于那些基于错误认识给付财物的部分，行为人构成诈骗罪既遂；而对于未基于错误认识给付财物的部分，如果行为人的其他行为符合其他犯罪的构成要件，如敲诈勒索罪、强迫交易罪等，则可能以其他罪名论处。另外，如果行为人的欺骗行为情节严重，扰乱了市场秩序、社会秩序等，即使未构成诈骗罪，也可能触犯其他法律法规，受到相应的行政处罚或其他刑事处罚。

综上所述，实施诈骗但对象未基于错误认识给付财物，通常不构成诈骗罪，但在特定情况下可能涉及其他犯罪或受到其他处罚。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。