结论概述：在新闻背景的案例中，法院结合双方共同生活时间短、无共同子女、男方承担较多生活支出等因素，酌情将彩礼金额从30万元降低为10万元。共同生活时间短确实可以作为彩礼调整的证据，法院在判决时会综合考虑多种因素来确定彩礼的返还比例或金额。
一、共同生活时间短作为彩礼调整证据的法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
- 双方未办理结婚登记手续；
- 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
- 婚前给付并导致给付人生活困难。
在新闻背景的案例中，虽然双方已经办理了结婚登记手续，但共同生活时间较短，且没有共同孕育子女，这符合上述规定中“确未共同生活”或“共同生活时间短”的类似情形。因此，共同生活时间短可以作为调整彩礼金额的考虑因素。
二、法院在判决时考虑的其他因素
除了共同生活时间短外，法院在判决时还会综合考虑以下因素：
- 双方的经济状况：法院会考虑双方的经济能力，包括收入、财产状况等，以确定彩礼的返还比例或金额是否合理。
- 当地习俗：法院会参照当地的风俗习惯，了解彩礼在当地的一般标准和范围，以确保判决符合社会公序良俗。
- 婚姻持续时间：婚姻持续时间的长短也是法院考虑的重要因素之一。婚姻持续时间越短，彩礼返还的比例或金额可能越高。
- 过错责任：如果一方在婚姻中存在过错，如出轨、家庭暴力等，法院可能会根据过错程度调整彩礼的返还比例或金额。
在新闻背景的案例中，法院结合厦门本地习俗，参照厦门市的居民人均可支配收入标准，酌情将彩礼的金额降低为10万元，正是综合考虑了上述因素的结果。
三、对公众的启示
- 树立正确的婚恋观：无论是年轻人还是老年人，在交往过程中应充分了解彼此的性格爱好、生活习惯、价值取向等，避免因一时冲动而结婚。
- 理性对待彩礼：在谈及彩礼时，应充分考虑自身及家庭的经济条件，不要让彩礼成为爱情的负担。彩礼应回归理性，成为双方感情的见证而非负担。
- 依法维护权益：如果因彩礼问题产生纠纷，应依法通过诉讼等途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
四、类似情况的预防措施
- 婚前协议：双方可以在婚前签订协议，明确彩礼的金额、支付方式、返还条件等，以避免婚后因彩礼问题产生纠纷。
- 家庭沟通：双方家庭应在婚前进行充分沟通，了解彼此对彩礼的看法和期望，以达成共识并减少误解。
- 法律咨询：在涉及彩礼等法律问题时，可以咨询专业律师以获取法律建议和指导，确保自己的权益得到保障。
如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。