在法院审理中，仅依据当事人陈述而没有其他证据，通常是不合法的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从多个角度进行详细分析：

一、一般原则：证据的充分性与多样性

在司法实践中，法院审理案件需要遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，法院在认定案件事实时，必须依据充分、确凿的证据。当事人陈述虽然是证据的一种，但通常需要其他证据的佐证，才能形成完整的证据链，从而被法院采纳。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”

二、当事人陈述的效力与限制

当事人陈述作为证据的一种，其效力受到一定限制。由于当事人与案件结果具有直接利害关系，其陈述可能存在主观性、片面性甚至虚假性。因此，法院在采纳当事人陈述时，通常会要求其他证据进行佐证，以确保案件事实的客观性和准确性。

特殊情况：

• 在某些特定情况下，如当事人自认、对方无异议或法律另有规定等，当事人陈述可能单独作为认定案件事实的依据。但这种情况较为罕见，且需要严格符合法律规定的条件。

三、缺乏其他证据的后果

如果法院在审理过程中，仅依据当事人陈述而没有其他证据支持，那么该陈述可能无法被法院采纳作为认定案件事实的依据。这可能导致案件事实无法查清，进而影响判决结果的公正性和准确性。

法律后果：

• 如果因缺乏证据导致案件事实无法认定，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。这将对当事人的权益产生重大影响。

四、建议与措施

1. 收集并保留证据：当事人在诉讼过程中，应尽可能收集并保留与案件事实相关的各种证据，包括书证、物证、视听资料等。这些证据将有助于支持当事人的陈述，提高案件胜诉的可能性。
2. 寻求专业帮助：如果当事人在证据收集或诉讼过程中遇到困难，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略。
3. 遵守诉讼程序：当事人在诉讼过程中，应严格遵守诉讼程序和相关法律规定。这包括按时提交证据、参加庭审等。遵守诉讼程序将有助于维护当事人的合法权益，促进案件的公正审理。

总结：在法院审理中，仅依据当事人陈述而没有其他证据通常是不合法的。为了确保案件事实的客观性和准确性，法院通常会要求其他证据进行佐证。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能收集并保留证据，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。