是否提交答辩状需结合具体案情判断，但总体建议：若已收到法院正式送达的应诉材料，原则上应提交答辩状；若未收到或存在特殊情形，需谨慎评估后再决定。以下分情况说明：

1. 若已收到法院正式送达的应诉材料（如起诉状副本、举证通知书等）

• 建议提交答辩状：根据《民事诉讼法》第128条，被告应在收到起诉状副本后15日内提交答辩状。这是被告的法定权利，也是履行诉讼义务的体现。
  
• 提交的好处：
  
  • 明确回应原告主张：通过答辩状逐条反驳原告的诉讼请求和事实理由，避免庭审中被动应对；
    
  • 固定争议焦点：法院会根据答辩状内容梳理案件争议点，提高庭审效率；
    
  • 争取调解或和解机会：答辩状中可表达调解意愿，为后续协商留有余地；
    
  • 避免“默认”风险：若不提交，法院可能直接根据原告主张和证据审理，被告可能丧失反驳机会。
    
• 例外情形：若案件事实简单、证据充分，且被告无反驳意见，可口头答辩（但需提前与法院沟通确认）。

2. 若未收到法院正式送达的应诉材料

• 不建议主动提交答辩状：此时案件可能尚未进入诉讼程序（如原告未缴费、法院未立案），或材料未有效送达被告。此时提交答辩状可能被视为“自愿应诉”，甚至可能因管辖问题（如原告故意向无管辖权法院起诉）导致被告利益受损。
  
• 正确做法：
  
  • 联系法院确认案件是否立案、是否已送达；
    
  • 若未送达，可要求法院重新送达或提出管辖权异议；
    
  • 若已送达但未收到，可向法院申请延期提交答辩状。

3. 特殊情形需谨慎评估

• 涉及商业秘密或敏感信息：若答辩状内容可能泄露商业秘密或个人隐私，可申请不公开审理或提交密封答辩状；
  
• 需反诉或追加当事人：答辩状中可提出反诉请求或申请追加第三人，但需符合法定条件；
  
• 证据不足或需进一步调查：可先提交简要答辩意见，同时申请延期举证或申请法院调查取证。

总结：答辩状的提交与否需结合案件阶段、证据情况、诉讼策略综合判断。若您对具体案件是否提交答辩状存在疑问，可直接向我描述案情（如案件类型、原告主张、现有证据等），我会为您分析利弊并制定应对方案。