货款是否属于诈骗，需结合具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、不属于诈骗的情况

在正常的商业往来中，如果一方因经营不善、资金周转困难、市场行情变化或生产经营出现意外状况等合理原因，导致暂时无法按时支付货款，但具有明确的还款意愿，并积极与对方沟通协商还款事宜，这种情况属于普通的民事债务纠纷，不构成诈骗。

例如，A公司从B公司采购了一批货物，原本计划按时支付货款。然而，由于A公司的下游客户突然破产，导致A公司资金链断裂，无法按时向B公司支付货款。但A公司主动向B公司说明了情况，并承诺会尽快筹集资金还款，还制定了详细的还款计划。这种情况下，A公司的行为就不构成诈骗，B公司可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨货款。

二、可能构成诈骗的情况

如果一方在交易过程中，以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段获取货物，且根本没有支付货款的意愿和能力，那么这种行为就可能构成诈骗。常见的诈骗情形包括：

1. 虚构经营状况或履约能力：行为人通过编造虚假的公司资料、经营业绩或履约记录，骗取对方的信任，从而获取货物。比如，C公司实际上已经濒临破产，没有任何履约能力，但为了骗取货物，它伪造了财务报表，虚构了大量的订单和客户，让D公司误以为C公司实力雄厚，从而与C公司签订了购货合同并交付了货物。C公司的这种行为就可能构成诈骗。
2. 收到货物后潜逃或低价转卖：行为人在收到货物后，不是按照约定支付货款，而是将货物低价变卖并将所得款项用于个人挥霍，或者携款潜逃，消失无踪。例如，E以个人名义与F签订了一份购货合同，收到货物后，E立即将货物以极低的价格转卖给了他人，并将所得款项用于购买豪车、奢侈品等个人消费，然后更换了手机号码，搬离了原来的住所，让F无法联系到他。E的这种行为明显具有非法占有的目的，符合诈骗的特征。

三、法律认定金额的影响

即使存在上述可能构成诈骗的行为，但如果骗取的货款金额未达到当地规定的诈骗犯罪立案标准（一般诈骗罪的立案标准是三千元至一万元以上，具体数额标准会根据不同地区的经济发展水平和司法实践有所差异），则通常不会被认定为诈骗犯罪，而是作为一般的民事纠纷或违法行为处理。不过，如果金额达到了立案标准，就可能构成诈骗罪，受害者应尽快收集证据并向公安机关报案，以便警方进行调查处理。

建议：如果你遇到了货款相关的问题，首先要判断情况是否属于诈骗。若初步判断为诈骗行为，应立即向公安机关报案并配合调查，同时保留好相关的证据，如合同、转账记录、聊天记录等；若为一般商业纠纷或民事欺诈，则可以通过协商、调解或民事诉讼等方式寻求救济。如果你对此还有疑问，可以直接向我咨询。