竣工验收已合格且甲方已经开始使用，在一般情况下可以代表甲方已经接收了工程，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同履行角度：

   • 在建设工程合同中，竣工验收是工程交付使用前的重要环节。若合同中明确约定了竣工验收合格后即视为甲方接收工程，且甲方在验收合格后已经开始使用，那么根据合同约定，可以认定甲方已经接收了工程。
   • 若合同中未明确约定验收合格即视为接收，但甲方在验收合格后实际开始使用工程，且未提出任何异议或拒绝接收的书面通知，那么从合同履行的实际行为来看，也可以推断甲方已经接收了工程。

2. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法律法规，工程竣工验收合格后，发包人（甲方）应当按照约定支付价款并接收工程。若甲方已经开始使用工程，且未提出质量问题或其他异议，可以视为其对工程质量的认可，并默认接收了工程。
   • 但需注意，若甲方在使用过程中发现工程存在质量问题或不符合合同约定的情况，仍有权要求承包人（乙方）承担修复、返工等责任。

3. 从实际案例角度：

   • 在司法实践中，若工程已经竣工验收合格，且甲方已经开始使用，法院通常会倾向于认定甲方已经接收了工程。但若甲方能提供充分证据证明其使用工程是出于紧急需要或其他特殊原因，且并未放弃对工程质量的检验权或拒绝接收的权利，那么法院也可能不会直接认定甲方已经接收。

法律建议：

• 对于乙方而言，若希望确保甲方已经接收工程，建议在竣工验收合格后，与甲方签订书面接收确认书，明确接收时间、工程状况等关键信息，以避免后续纠纷。
• 对于甲方而言，若在使用过程中发现工程存在质量问题或不符合合同约定的情况，应及时书面通知乙方，并保留相关证据，以便在后续纠纷中维护自身权益。

可能法律后果：

• 若甲方已经接收工程，但后续发现工程存在质量问题或不符合合同约定的情况，甲方仍有权要求乙方承担相应责任，但需注意诉讼时效等法律限制。
• 若甲方未接收工程却擅自使用，可能被视为对工程质量的认可，并承担由此产生的风险和责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。