结论：在探望权案中，若孩子已满8周岁且不愿见原告，被告（即直接抚养孩子的一方）通常不会被直接强制执行探望权，但法院会综合考虑多种因素来作出判断，并可能采取一些间接措施来保障孩子的权益和探望权的实现。

详细分析：

1. 孩子的意愿与年龄因素：

   • 根据相关法律规定及司法实践，当孩子已满8周岁时，其意愿在涉及自身权益的案件中会被给予相当的重视。孩子不愿见原告（即非直接抚养方）的意愿，会成为法院考虑的重要因素之一。
   • 法院会尊重孩子的意愿，但同时也会评估这种意愿是否出于孩子的真实想法，以及是否受到其他不当因素的影响。

2. 探望权的性质与执行：

   • 探望权是法律赋予非直接抚养方的一项重要权利，旨在保障孩子与非直接抚养方的亲情交流和健康成长。
   • 然而，探望权的执行并非简单地将孩子交给非直接抚养方。在孩子明确表示不愿见原告的情况下，直接强制执行可能会对孩子的心理造成负面影响。

3. 法院的考量与措施：

   • 法院在处理此类案件时，会综合考虑孩子的意愿、年龄、成长环境、双方父母的关系以及探望权对孩子成长的重要性等因素。
   • 如果法院认为直接强制执行探望权可能对孩子造成不利影响，可能会采取一些间接措施，如：
     • 安排心理辅导或家庭治疗，以帮助孩子理解探望权的重要性，并缓解其抵触情绪。
     • 调整探望方式或时间，以适应孩子的需求和意愿。
     • 对直接抚养方进行教育和指导，促使其积极配合探望权的实现。

4. 被告的责任与义务：

   • 作为直接抚养方，被告有义务保障孩子的身心健康和合法权益，包括配合非直接抚养方行使探望权。
   • 如果被告无正当理由拒绝非直接抚养方行使探望权，法院可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等。但在孩子明确表示不愿见原告的情况下，被告的责任会相对复杂，需要法院根据具体情况进行判断。

建议：

• 如果您是原告（非直接抚养方），建议与孩子进行耐心沟通，了解其不愿见您的具体原因，并尝试通过心理辅导或家庭治疗等方式缓解孩子的抵触情绪。
• 如果您是被告（直接抚养方），应积极配合法院的调查和调解工作，尊重孩子的意愿，并尝试与非直接抚养方协商达成合理的探望安排。
• 无论您是哪一方，都建议保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，以保障孩子的权益和健康成长。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。