在探讨这个问题时，我们首先要明确的是，探望权是基于亲子关系而衍生的自然权利，它不仅仅属于父母，同样也是未成年子女的权利。在行使这一权利的过程中，我们必须确保未成年子女的身体安全和身心健康得到保护，遵循未成年子女利益最大化的原则。

针对您提出的问题，即在监护人积极配合的情况下，孩子却不愿意被带走探视，法院是否能强制执行，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 强制执行的标的限制：

   • 根据相关法律规定，强制执行的标的只能是财物或者行为，而不能是人的身体或自由。这意味着，法院不能采取强制措施要求孩子到某个地方让申请执行人行使探望权。

2. 未成年子女的意愿与利益：

   • 对于已满8周岁的未成年子女，他们的意愿应当得到尊重。如果孩子明确表示不愿意被带走探视，并且情绪反应激烈，那么强行将其带走既不合法，也不利于双方当事人矛盾的化解，更不利于未成年子女的成长。
   • 探望权的行使应当以不影响未成年子女的身心健康为前提。如果探望权的行使对子女成长不利，法院有权认定不宜继续探望，并可能裁定中止探望。

3. 法院的处理方式：

   • 在执行探望权案件的过程中，如果法院发现探望权的行使将不利于未成年子女的成长，它有权中止探望，而不必再通过诉讼程序来处理。中止探望仅仅是权利行使受到短期限制，属于履行生效裁判文书过程中发生的情况，执行中可以裁定中止。
   • 对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，法院可以依法采取拘留、罚款等强制措施，但这些措施并不适用于子女本身。

4. 实际案例与法律原则：

   • 从实际案例来看，如果孩子在探望过程中情绪反应激烈，拒绝和探望方回去，并且已经年满8周岁能够完全、准确表达自己的意思，法院通常会尊重未成年子女的意愿，裁定中止探望。

综上所述，在监护人积极配合的情况下，如果孩子不愿意被带走探视，法院不能强制执行。法院会尊重未成年子女的意愿，并考虑其身心健康和利益最大化原则，可能裁定中止探望。行使探望权的一方可以待与子女关系缓和、不再抵触后，再行使探望权。