非国家工作人员受贿罪中，一般不直接涉及“利用影响力受贿”的情形，但两者在行为模式和法律后果上存在一定关联与区别，需根据具体情况分析。以下从几个角度详细阐述：

1. 罪名定义与构成要件

   • 非国家工作人员受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，该罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。其核心在于“利用职务便利”和“为他人谋取利益”。
   • 利用影响力受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一，该罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。其核心在于“利用影响力”和“为请托人谋取不正当利益”。

2. 行为模式差异

   • 非国家工作人员受贿罪中，行为人直接利用自己的职务便利为他人谋取利益，并收受财物。
   • 利用影响力受贿罪中，行为人并不直接利用自己的职务便利，而是利用与国家工作人员的密切关系或影响力，通过国家工作人员的职务行为或职权地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，并收受财物。

3. 法律后果与关联

   • 非国家工作人员受贿罪与利用影响力受贿罪在法律后果上均涉及刑事处罚，但具体量刑标准不同。非国家工作人员受贿罪的量刑主要依据受贿数额和情节严重程度，而利用影响力受贿罪则还需考虑行为人与国家工作人员的关系密切程度、影响力大小等因素。
   • 在某些复杂案件中，非国家工作人员可能同时涉及非国家工作人员受贿罪和利用影响力受贿罪的指控。例如，非国家工作人员既利用自己的职务便利为他人谋取利益并收受财物，又利用与国家工作人员的密切关系或影响力，通过国家工作人员的职务行为为他人谋取不正当利益并收受财物。这种情况下，需要分别根据两罪的构成要件进行认定和处罚。

4. 实务中的区分与认定

   • 在实务中，区分非国家工作人员受贿罪和利用影响力受贿罪的关键在于行为人是否直接利用了自己的职务便利。如果行为人直接利用了自己的职务便利为他人谋取利益并收受财物，则构成非国家工作人员受贿罪；如果行为人并未直接利用自己的职务便利，而是利用了与国家工作人员的密切关系或影响力，则可能构成利用影响力受贿罪。
   • 同时，还需要注意审查行为人与国家工作人员之间的关系密切程度、影响力大小以及请托人谋取的利益是否正当等因素，以准确认定罪名和量刑。

总结与建议：非国家工作人员受贿罪中一般不直接涉及“利用影响力受贿”的情形，但两者在行为模式和法律后果上存在一定关联与区别。在实务中，需要根据具体案情和证据情况，准确区分和认定两罪。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。