债权人可以单独起诉担保人，但具体能否起诉以及起诉的条件需根据担保人的担保方式（一般保证还是连带责任保证）以及相关法律法规来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、担保方式的影响
连带责任保证：
- 直接起诉权：在连带责任保证中，债务人与保证人对债务承担连带责任。若债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以直接单独起诉连带责任保证人，要求其在保证范围内承担保证责任。
- 选择权：债权人在债务到期后，既可以选择起诉债务人，也可以选择单独起诉连带责任保证人，或者将债务人和连带责任保证人作为共同被告一并起诉。
一般保证：
- 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人通常需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以单独起诉一般保证人。
- 例外情形：然而，也存在一些例外情形，使得债权人可以直接起诉一般保证人。根据《民法典》第六百八十七条，这些情形包括：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；保证人书面表示放弃先诉抗辩权。
二、实际操作中的注意事项
保证期间：
- 无论是一般保证还是连带责任保证，债权人都需要注意在保证期间内行使权利。如果超过了约定的保证期间或法定的保证期间（一般为主债务履行期届满之日起六个月，有约定的从约定），保证人可能会免除保证责任。
证据收集：
- 债权人需要提供充分的证据来支持其诉求，包括借款合同、保证合同、转账记录、催款通知等。这些证据应真实、合法且与案件事实相关联，以确保诉讼请求能够得到法院的支持。
法律程序：
- 在起诉担保人时，债权人需要遵循一定的法律程序，如提交起诉状、参加庭审等。如果债权人对法律程序不熟悉，可能会影响其权益的维护。
三、举例说明
- 连带责任保证案例：甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，甲未还款，乙可以直接向法院起诉丙，要求其偿还10万元借款及相应利息。
- 一般保证案例：丁向戊借款20万元，己作为一般保证人为其担保。后丁因经营不善失踪，且名下无任何可执行财产。此时，戊可以直接起诉己，要求其承担保证责任，因为符合《民法典》第六百八十七条中债务人下落不明且无财产可供执行的例外情形。
总结与建议：债权人可以单独起诉担保人，但具体能否起诉以及起诉的条件需根据担保人的担保方式以及相关法律法规来确定。在实际操作中，债权人应注意保证期间、证据收集以及法律程序等方面的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。