公司经营出问题，并非只找法人（法定代表人）承担责任，而是需根据具体情况综合分析，涵盖民事责任、行政责任及刑事责任三个方面。以下是对这一问题的详细解答：
民事责任方面
公司独立承担责任：
- 公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权，并以其全部资产对公司的债务负责。例如，若公司与供应商签订采购合同后因经营不善无法支付货款，首先应以公司的资金、资产来清偿债务，而不会直接要求法定代表人个人承担该债务。
法定代表人过错责任：
- 若法定代表人在公司经营过程中存在过错，如擅自挪用公司资金用于个人投资，导致公司无法按时偿还债务或给第三人造成损失，法定代表人需对这部分损失承担个人民事赔偿责任。
公司无力赔偿时的特殊情况：
- 在公司资不抵债、无法履行赔偿责任的情况下，债权人可能会依据相关法律规定，要求法定代表人承担一定的补充赔偿责任。但这需视具体法律条款和案件情况而定，并非所有情况下都会追究法定代表人的个人责任。
行政责任方面
公司违法行为的处罚：
- 当公司违反行政管理法规，如偷税漏税、环保违规等，行政机关除对公司进行处罚外，还可能根据公司法定代表人的知情程度、参与决策情况及管理失职等因素，对其给予警告、罚款等行政处罚。
责任判定原则：
- 并非所有公司行政违法行为都会追究法定代表人的责任。关键在于其对违法行为的知晓程度、参与程度及管理职责的履行情况。如果法定代表人对违法行为不知情且未参与决策，可能不会承担行政责任。
刑事责任方面
单位犯罪中的责任：
- 在某些单位犯罪的情形下，如公司生产销售假冒伪劣产品，法定代表人若参与了决策、组织实施等关键环节，可能作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员被追究刑事责任。
实际作用与责任的区分：
- 若法定代表人虽挂名但并未参与公司具体经营管理，对犯罪行为不知情且无实际决策、指挥等行为，在认定刑事责任时，可能不会追究其个人责任。这体现了法律对责任与实际作用的区分原则。
综合建议
- 全面分析问题性质：在处理公司经营问题时，应首先分析问题的性质，确定是民事纠纷、行政违法还是刑事犯罪。
- 评估法定代表人行为：根据法定代表人的行为、决策及对问题的知晓程度，评估其是否应承担法律责任。
- 依法判断责任承担：在明确问题性质和法定代表人行为后，依法判断责任承担方式，确保责任的准确界定与承担。
公司经营出问题并非只找法人，而是需根据具体情况综合分析责任承担方式。如果您在公司经营过程中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。