结论：仅凭工作人员在续约套餐时表示没有更优惠的套餐，而让您继续使用更贵的套餐这一行为，并不直接构成欺诈消费者。但具体是否构成欺诈，还需结合更多事实细节和法律规定来判断。

法律背景与欺诈的认定

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，欺诈消费者行为通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。要构成欺诈，必须满足以下几个要件：

1. 经营者有欺诈的故意：即经营者明知自己的行为会误导消费者，仍然希望或放任这种结果发生。
2. 经营者实施了欺诈行为：包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。
3. 消费者因欺诈而陷入错误认识：即消费者因为经营者的欺诈行为而相信了虚假的信息。
4. 消费者基于错误认识作出了意思表示：即消费者因为相信了虚假信息而作出了购买、接受服务等决定。

具体到您的案例

1. 工作人员的表述：工作人员在续约时表示没有更优惠的套餐，这本身并不构成欺诈。因为这可能只是工作人员基于当时的信息或政策所给出的真实表述。
2. 是否存在欺诈故意：要判断工作人员是否存在欺诈故意，需要看其是否明知有更优惠的套餐而故意隐瞒，或者故意告知没有更优惠的套餐以诱使您续约。这通常需要更多的证据来支持，如工作人员与公司的内部沟通记录、其他客户的优惠情况等。
3. 您的决策过程：您是否因为工作人员的表述而陷入了错误认识，并基于这种错误认识作出了续约的决定？如果您在续约前已经了解或应该了解有其他更优惠的套餐，但仍然选择了续约，那么可能难以认定您是因为被欺诈而作出了决定。

可能的法律后果与建议

1. 如果构成欺诈：如果您能够证明工作人员存在欺诈行为，且您因此遭受了损失，那么您可以根据《消费者权益保护法》的规定，要求经营者承担赔偿责任，包括赔偿损失、退还费用等。
2. 如果不构成欺诈：如果工作人员的表述是真实的，或者您无法证明其存在欺诈行为，那么您可能难以直接追究经营者的法律责任。但您可以尝试与经营者协商，看是否能够获得更优惠的套餐或补偿。
3. 建议：在未来的消费过程中，建议您保持警惕，仔细了解产品或服务的信息和价格，不要轻易相信工作人员的口头表述。如果可能的话，可以要求工作人员提供书面材料或确认信息，以便在发生纠纷时作为证据使用。

进一步思考

如果您认为工作人员的行为确实存在问题，或者您想要进一步了解自己的权益和可能的维权途径，您可以向我咨询更多细节，我会根据您的具体情况提供更具体的法律建议。