被告在二审中的处理方式主要取决于对一审判决结果的态度及案件具体情况，核心结论如下：

1. 若被告认可一审判决结果
   被告无需主动上诉，但需在二审中积极应诉，重点围绕原告的上诉请求进行答辩。例如，若原告认为一审赔偿金额过低而上诉，被告需提供证据证明一审判决的合理性（如损失计算依据、责任划分比例等）。二审法院可能维持原判，也可能根据新证据或法律适用问题改判，但被告的答辩意见直接影响法院判断。

2. 若被告不认可一审判决结果
   被告可在法定期限内（收到判决书后15日内）向二审法院提交上诉状，明确上诉请求（如撤销原判、改判驳回原告诉求等）及事实理由。例如，若一审认定被告违约，但被告认为已履行合同义务，需在上诉状中列举证据（如交付凭证、沟通记录等）并说明一审认定事实错误或法律适用不当。二审法院将全面审查案件，可能维持、改判或发回重审。

3. 二审中的通用应对策略

   • 证据准备：无论是否上诉，被告均需整理一审未提交或未被采信的关键证据（如合同原件、第三方鉴定报告等），并在二审举证期限内提交。
     
   • 法律适用分析：针对原告的上诉理由，被告需从法律条文、司法解释、类案裁判规则等角度反驳。例如，若原告主张适用某新出台的法规，被告可论证该法规不溯及既往或与案件无关。
     
   • 调解可能性：二审中法院可能组织调解，被告可结合诉讼成本、执行风险等因素评估是否接受调解方案（如降低赔偿金额、分期履行等）。若达成调解，法院将出具调解书，具有强制执行力。
     

风险提示：二审是终审判决，被告需谨慎评估上诉风险。若一审判决无明显错误，上诉可能增加时间成本（二审一般3-6个月）及诉讼费用（如上诉费、律师费）。建议被告在上诉前委托律师分析胜诉率，制定针对性策略。

如有具体案件细节（如一审判决内容、争议焦点等），可进一步向我咨询，我将结合实务经验提供详细建议。