封标没写开标时启封字样被拒收，这一行为是否合理，需分情况讨论：

1. 从招标文件规定角度分析：

   • 如果招标文件中明确规定了封标必须写明“开标时启封”字样，并且这一规定是招标流程中的必要环节，那么未按照此规定封标的投标文件被拒收是合理的。因为招标文件是招标活动的法律依据，投标人必须严格遵守其中的各项规定。
   • 反之，如果招标文件中并未明确规定封标必须写明此类字样，或者该规定并非必要环节，那么以此为由拒收投标文件则可能缺乏合理性。

2. 从公平、公正原则角度分析：

   • 招标活动应当遵循公平、公正的原则，确保所有投标人在同等条件下竞争。如果因为封标上未写明“开标时启封”字样就拒收投标文件，而这一要求并未在招标文件中明确且对所有投标人一视同仁地执行，那么这种做法可能损害了公平、公正原则，对投标人造成不公平的待遇。

3. 从实际操作角度分析：

   • 在实际操作中，封标上写明“开标时启封”字样通常是为了确保投标文件在开标前不被泄露或篡改，维护招标活动的严肃性和公正性。然而，如果招标人或招标代理机构在接收投标文件时，过于机械地执行这一规定，而忽视了投标文件的其他重要方面（如密封性、完整性等），或者未给予投标人合理的解释和纠正机会，那么这种做法也可能引发争议。

建议：

• 对于投标人而言，在参与招标活动时，应仔细阅读招标文件，了解并遵守其中的各项规定，包括封标的要求。如果招标文件中有不明确或容易引起歧义的地方，应及时向招标人或招标代理机构咨询并寻求澄清。
• 对于招标人或招标代理机构而言，在制定招标文件时，应尽可能明确各项规定，避免引起不必要的争议。在接收投标文件时，应综合考虑投标文件的各个方面，确保公平、公正地处理每一份投标文件。如果因为封标问题需要拒收投标文件，应给予投标人合理的解释和纠正机会。

若您在合同纠纷领域遇到类似问题或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。