关于“勒索敲诈定罪中勒索三次以上是指不同人不同事”这一问题，结论是：勒索敲诈定罪中的“三次以上”并不必然限定为针对不同人或不同事，而是指行为人实施敲诈勒索行为的次数累计达到三次或更多。以下从多个角度进行详细分析：
法律条文解读：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在定罪量刑时，敲诈勒索的次数是一个重要的考量因素。
- “三次以上”通常指的是行为人实施敲诈勒索行为的次数累计达到三次或更多，而并未明确规定这些行为必须针对不同的人或不同的事。也就是说，即使行为人多次对同一人或就同一事项进行敲诈勒索，只要次数累计达到三次或更多，就可能构成敲诈勒索罪，并可能面临更重的刑罚。
司法实践应用：
- 在司法实践中，法院在审理敲诈勒索案件时，会综合考虑行为人的犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果以及敲诈勒索的次数等因素来定罪量刑。
- 如果行为人多次对同一人或就同一事项进行敲诈勒索，且每次敲诈勒索的金额都较小，但次数累计达到三次或更多，法院仍然可能认定其构成敲诈勒索罪，并依法进行处罚。这是因为，即使每次敲诈勒索的金额不大，但多次实施敲诈勒索行为，仍然会对被害人造成较大的心理压力和经济损失，同时也破坏了社会的正常秩序。
特殊情况考量：
- 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果行为人虽然多次实施了类似敲诈勒索的行为，但每次行为之间都存在明显的间隔，且每次行为都是独立的、没有关联的，那么法院在审理时可能会考虑将这些行为分开处理，而不是累计计算次数。
- 另外，如果行为人实施敲诈勒索行为后，由于某种原因（如被害人报警、行为人主动放弃等）而未能得逞，但行为人仍然继续实施敲诈勒索行为，且次数累计达到三次或更多，那么法院在审理时也会将这些未遂行为纳入考虑范围，依法进行处罚。
法律建议：
- 对于涉嫌敲诈勒索的行为人来说，无论其敲诈勒索的对象是同一人还是不同人，无论其敲诈勒索的事项是同一事项还是不同事项，只要其敲诈勒索的次数累计达到三次或更多，就可能面临刑事处罚。因此，行为人应该严格遵守法律法规，不要实施任何形式的敲诈勒索行为。
- 对于被害人来说，如果遭遇了敲诈勒索行为，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关能够及时立案侦查，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果行为人被认定构成敲诈勒索罪，且敲诈勒索的次数累计达到三次或更多，那么根据《中华人民共和国刑法》的规定，其可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。如果敲诈勒索的数额巨大或者有其他严重情节的，还可能面临更重的刑罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。