结论：在一般情况下，二审判决三年后，民事案件不可再申请抗诉。但存在特定情形下，可能通过其他途径寻求救济。

分析说明：

1. 抗诉的常规期限：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是申请再审的常规期限，同样适用于抗诉的申请，因为抗诉通常是检察院在审查再审申请或相关线索后提出的。
   • 若超过这个期限，除非存在特殊情形（如发现新的证据、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等），否则法院通常不会受理再审申请，相应地，检察院也不会基于这样的再审申请提出抗诉。

2. 特定情形下的救济途径：

   • 发现新证据：如果在二审判决三年后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定的，可以根据《民事诉讼法》的规定，在知道或者应当知道该证据之日起六个月内申请再审。若再审申请被法院受理并裁定再审，检察院在审查过程中可能会根据情况提出抗诉。
   • 原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更：如果原判决、裁定所依据的另一生效法律文书（如另一法院的判决、裁定或仲裁机构的裁决）被撤销或变更，导致原判决、裁定失去基础，当事人也可以据此申请再审，并在符合条件下寻求检察院的抗诉支持。
   • 其他法定情形：除了上述两种情形外，如果还存在其他法定情形（如审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等），且这些情形在二审判决三年后才被发现或证实，当事人同样可以依法申请再审并寻求抗诉。

3. 实际操作中的难度：

   • 即便存在上述特定情形，当事人在二审判决三年后申请再审并寻求抗诉也面临较大难度。因为随着时间的推移，证据的收集、保存和呈现都可能变得更加困难；同时，法院和检察院在审查此类案件时也会更加谨慎和严格。

行动建议：

• 及时咨询专业律师：如果您认为自己的案件存在上述特定情形之一，且希望寻求抗诉或其他法律救济途径，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 准备充分证据：在申请再审或寻求抗诉前，务必准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于新发现的证据、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更的证明等。
• 关注时效问题：虽然二审判决三年后申请再审和抗诉的难度较大，但仍需关注时效问题。如果确实存在法定情形且希望寻求救济，应尽快行动以避免错过可能的时效期限。

法律后果：

• 如果超过法定期限且不存在特定情形而申请再审或抗诉，法院和检察院通常不会受理您的申请，您将失去通过法律途径改变原判决、裁定的机会。
• 如果在特定情形下成功申请再审并获得检察院的抗诉支持，您的案件可能会进入再审程序并有可能被改判或撤销原判决、裁定。但这也需要您提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。