结论：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人需对自己提出的主张提供证据。但在特定情况下，如环境污染、高度危险作业致人损害等案件中，会适用举证责任倒置，由被告承担举证责任。

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

在大多数民事诉讼中，这一原则是基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这意味着，无论是原告还是被告，只要提出了某个主张，就必须提供相应的证据来支持这一主张。

举例：

• 在借款合同纠纷中，如果甲起诉乙要求偿还借款，甲需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系及借款金额。
• 如果乙反驳称已还款，则乙需提供还款凭证等证据来支持其反驳主张。

若一方未能提供足够证据支持其主张，将可能承担不利后果，即其主张可能不会被法院采纳。

二、特殊情况下的举证责任倒置

在某些特殊类型的案件中，法律对举证责任进行了特别规定，即举证责任倒置。在这些情况下，原本应由提出主张的一方承担的举证责任，转由对方当事人承担。

具体情形包括：

1. 环境污染侵权纠纷：若因污染环境、破坏生态引发纠纷，行为人需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形，以及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。例如，某工厂排放污水导致周边农田受到污染，农民起诉工厂要求赔偿损失，此时工厂需要证明自己排放的污水没有造成农田污染，或者存在法定的免责事由（如不可抗力、受害人故意等）。
2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：在此类案件中，加害人需就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。比如，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
3. 其他特殊侵权纠纷：如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

三、法院的调查取证权

除了当事人自行举证外，法院在必要时也有权进行调查取证。这主要适用于当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的证据，或者法院认为审理案件所必需的证据。例如，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，当事人可能难以获取，此时可以向法院申请调查收集。

四、实际应用中的建议

1. 明确主张并收集证据：在发起民事诉讼时，当事人应首先明确自己的主张，并尽可能收集相关证据以支持其主张。
2. 注意举证责任倒置的特殊情况：如果案件属于举证责任倒置的特殊类型，当事人应了解并准备相应的证据来应对对方的举证责任。
3. 利用法院的调查取证权：如果遇到难以自行收集的证据，当事人应及时向法院提出申请，利用法院的调查取证权来确保案件的公正审理。

在处理具体案件时，如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更准确的法律意见和专业的法律帮助。