结论：在卖房受托人卷钱跑了的情况下，买方是否有责任，需根据具体情况来判断，一般情况下，若买方无过错，则不承担责任。以下从不同角度进行分析：

一、从合同相对性角度分析

1. 合同关系：在房屋买卖交易中，通常存在两个主要的合同关系：一是卖方与受托人之间的委托合同关系，二是卖方与买方之间的房屋买卖合同关系。这两个合同关系是独立的，各自具有相对性。
2. 买方责任：根据合同相对性原则，买方只需按照与卖方签订的房屋买卖合同履行自己的义务，如支付房款、接收房屋等。若买方已经按照合同约定履行了付款义务，且没有证据表明买方与受托人之间存在恶意串通或其他违法行为，那么买方通常不承担因受托人卷款逃跑而产生的责任。

二、从买方过错角度分析

1. 过错原则：在法律上，责任通常与过错相关联。若买方在交易过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务、与受托人恶意串通等，那么买方可能需要承担相应的责任。
2. 具体情形：
   • 未尽审查义务：如果买方在交易过程中未对受托人的身份、权限等进行合理审查，导致受托人能够轻易卷款逃跑，那么买方可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的责任。但这种责任通常较轻，且需要具体证据支持。
   • 恶意串通：如果买方与受托人之间存在恶意串通，共同损害卖方的利益，那么买方将承担连带责任。这种情况下，买方不仅需要返还已收取的款项，还可能需要赔偿卖方的其他损失。

三、从实际案例与法律实践角度分析

1. 实际案例：在实际操作中，因受托人卷款逃跑而引发的房屋买卖纠纷并不少见。法院在审理此类案件时，通常会根据双方提供的证据、合同约定以及相关法律法规进行综合判断。
2. 法律实践：根据法律实践，若买方能够证明自己已经按照合同约定履行了付款义务，且没有过错行为，那么法院通常会判决买方不承担责任。相反，若买方存在过错或违法行为，那么法院将根据具体情况判决买方承担相应的责任。

四、建议与措施

1. 加强审查：在房屋买卖交易中，买方应加强对受托人身份、权限等的审查，确保交易的安全性和合法性。
2. 选择可靠中介：如果可能的话，买方可以选择通过正规的中介机构进行交易，以降低交易风险。
3. 及时报警与诉讼：一旦发现受托人卷款逃跑，买方应立即报警并保留相关证据。同时，买方也可以考虑向法院提起诉讼，要求受托人返还已收取的款项并赔偿损失。若卖方因此遭受损失，买方在已尽到合理审查义务且无过错的情况下，通常不需承担额外责任，但应积极配合卖方追讨损失。

总结：在卖房受托人卷钱跑了的情况下，买方是否有责任需根据具体情况来判断。若买方无过错且已按照合同约定履行了付款义务，则通常不承担责任。但若买方存在过错或违法行为，则可能需要承担相应的责任。因此，在房屋买卖交易中，买方应加强审查、选择可靠中介，并在出现问题时及时采取措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。