结论：业主未交物业费，门卫每次要求登记才能进入小区，这一行为是否违法需分情况讨论。一般来说，若门卫的登记要求是基于合理的管理需要，且未侵犯业主的合法权益，则不构成违法；但若门卫以此为手段，变相限制业主进出小区，则可能涉及违法。
分析：
物业管理的合理性与合法性：
- 物业公司作为小区的管理者，有权根据小区的实际情况和管理需要，制定合理的管理规定。这些规定通常包括门禁制度、车辆管理、人员进出登记等，旨在维护小区的安全和秩序。
- 如果门卫要求未交物业费的业主进行登记，是基于小区安全管理的合理需要，且这一要求对所有业主一视同仁，不构成对未交物业费业主的歧视或变相限制，那么这一行为是合法的。
门卫行为的边界：
- 门卫作为物业公司的员工，其职责是执行物业公司的管理规定，维护小区的安全和秩序。然而，门卫的行为也必须遵守法律法规，不得侵犯业主的合法权益。
- 如果门卫以未交物业费为由，拒绝业主进入小区或变相限制业主进出（如每次要求长时间登记、故意刁难等），则可能构成对业主通行权的侵犯，违反了相关法律法规。
业主的权益保护：
- 业主作为小区的居住者，享有进出小区的合法权益。这一权益不受物业费缴纳情况的影响。
- 如果业主认为门卫的行为侵犯了其合法权益，可以向物业公司投诉或寻求法律援助。在必要时，业主还可以通过法律途径维护自己的权益。
建议：
- 对于业主而言，如果认为门卫的登记要求不合理或侵犯了自己的权益，可以首先与物业公司沟通协商，寻求解决方案。
- 如果沟通无果，业主可以向相关部门（如房管部门、物业协会等）投诉或寻求法律援助。在投诉或寻求法律援助时，业主应提供相关证据（如门卫的刁难行为、登记要求等）以支持自己的主张。
- 对于物业公司而言，应加强对门卫的培训和管理，确保门卫的行为合法合规，不侵犯业主的合法权益。同时，物业公司也应积极与业主沟通协商，解决物业费缴纳等问题，维护小区的和谐稳定。
可能法律后果：
- 如果门卫的行为被认定为违法，物业公司可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿业主的损失、接受行政处罚等。
- 对于业主而言，如果通过法律途径维护自己的权益并胜诉，物业公司可能需要承担诉讼费用、赔偿业主的损失等。
总之，业主未交物业费，门卫每次要求登记才能进入小区的行为是否违法需根据具体情况判断。如果门卫的登记要求是基于合理的管理需要且未侵犯业主的合法权益，则不构成违法；反之则可能涉及违法。业主在遇到此类问题时，应积极与物业公司沟通协商或寻求法律援助以维护自己的权益。