结论概述：根据新闻背景，天合光能等在上海成立新能源科技公司，注册资本1亿，从现有信息来看，公司设立程序在形式上并未显示出明显的不合规之处。但公司设立程序的合规性需结合具体设立过程、相关法律法规及地方政策进行综合判断。以下从多个维度进行详细分析：
一、公司设立的基本法律要求
注册资本要求：
- 根据《公司法》及相关规定，公司设立时需确定注册资本，并可以在公司章程中约定出资期限。新闻中提到的注册资本1亿，符合公司设立的基本要求，且未显示存在虚假出资或抽逃出资等违法行为。
股东资格与出资：
- 股东需具备相应的民事行为能力，且出资方式需符合法律规定。新闻中提到的股东包括天合光能旗下公司、企业管理咨询公司及合伙企业，均具备合法的股东资格。同时，未提及存在出资不实或非法出资的情况。
公司章程与登记：
- 公司设立需制定公司章程，并依法进行工商登记。新闻中未提及公司章程或登记程序存在瑕疵，因此可以初步认为公司在形式上符合设立要求。
二、新能源公司的特殊法律要求
行业准入与许可：
- 新能源行业可能涉及特定的行业准入条件或许可要求。然而，新闻中并未提及该公司设立过程中遇到此类障碍，且经营范围涵盖了新兴能源技术研发等合法活动，因此可以认为公司在行业准入方面符合要求。
环保与安全要求：
- 新能源公司可能涉及环保和安全生产等方面的特殊要求。但公司设立程序本身并不直接涉及这些方面的审查，而是需要在后续运营过程中遵守相关法律法规。因此，从公司设立程序的角度来看，这些要求并不构成合规性的障碍。
三、地方政策与监管要求
地方政策支持：
- 不同地区可能对新能源公司设立给予不同的政策支持或优惠。新闻中并未提及该公司设立过程中享受了特定的政策支持，但这并不影响其设立程序的合规性。
监管要求：
- 公司设立需遵守当地工商、税务等部门的监管要求。新闻中未提及该公司设立过程中存在违反监管要求的情况，因此可以认为公司在监管方面符合要求。
四、潜在风险与合规建议
潜在风险：
- 尽管从现有信息来看，公司设立程序在形式上并未显示出明显的不合规之处，但仍需关注后续运营过程中可能出现的法律风险，如合同纠纷、知识产权纠纷等。
合规建议：
- 建议公司在后续运营过程中加强法律合规管理，确保各项经营活动符合法律法规要求。同时，建议定期对公司法律合规情况进行自查和评估，及时发现并纠正潜在的法律问题。
热点事件专业解读：天合光能等成立新能源公司的事件，反映了新能源行业的快速发展和资本市场的活跃。从法律角度来看，公司设立程序的合规性是确保公司合法运营的基础。因此，在设立公司时，应严格遵守相关法律法规和地方政策要求，确保公司设立程序的合法性和有效性。
结合时事的普法教育：公司设立是一个复杂的法律过程，涉及多个方面的法律法规和监管要求。因此，在设立公司时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保公司设立程序的合规性和有效性。同时，作为公司股东或管理者，也应加强法律学习，提高法律意识，确保公司运营过程中的合法合规。
如有任何关于公司设立或运营过程中的法律问题，可以直接向我咨询。