《建工司法解释》第17条主要规定了当事人对建设工程实际竣工日期有争议时的处理原则。具体来说：

1. 当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别认定：

   • 建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
   • 承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
   • 建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。

2. 深度解读：

   • 竣工验收合格：这是最直接且无异议的情况，即工程经过验收并确认合格，此时的竣工日期即为验收合格之日。
   • 承包人提交验收报告，发包人拖延验收：在此情况下，为了保护承包人的权益，避免发包人无故拖延验收，规定以承包人提交验收报告之日为竣工日期。这实际上是对承包人的一种保护，确保他们不会因为发包人的拖延而承担不必要的责任。
   • 未经竣工验收，发包人擅自使用：这种情况下，虽然工程未经正式验收，但发包人已经实际使用，因此以转移占有建设工程之日为竣工日期。这也是对发包人的一种约束，防止他们未经验收就擅自使用工程，从而逃避相应的责任。

3. 法律建议：

   • 在建设工程合同中，应明确约定竣工日期的确定方式，以减少后续争议。
   • 承包人在完成工程后，应及时提交竣工验收报告，并保留好相关证据，以应对可能发生的争议。
   • 发包人在收到承包人的验收报告后，应及时组织验收，避免无故拖延，以免承担不必要的法律责任。
   • 如遇发包人擅自使用未经验收的工程，承包人应及时收集证据，并依法维护自己的权益。

综上所述，《建工司法解释》第17条为建设工程实际竣工日期的确定提供了明确的法律依据，有助于减少当事人之间的争议，维护建设工程市场的秩序。如有进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。