若因醉驾后对交警取证过程记不清，并不必然导致不利法律后果，但需结合具体情况分析应对方式，核心结论如下：

1. 取证合法性是关键，记忆缺失不影响证据效力
   交警取证的核心要求是程序合法、证据真实。即使您记不清取证过程，只要交警的取证行为符合法定程序（如现场呼气检测、血液酒精含量检测、询问笔录等），且证据本身无瑕疵（如检测设备合格、血样保存规范等），这些证据仍会被法院采信。
   例如：若交警在抽血时未出示执法证件、未使用无菌采血设备，或未在规定时间内送检血样，即使您记不清细节，也可主张证据违法而要求排除。

2. 记忆缺失可能影响陈述的证明力，但可通过其他证据补强
   若您在后续笔录或庭审中表示“记不清取证过程”，这属于当事人陈述的一种，但证明力较弱。此时需结合其他证据（如现场监控、同行人员证言、交警执法记录仪视频等）还原事实。
   建议：若您怀疑取证程序违法（如未告知权利、诱导性询问），可主动申请调取执法记录仪视频、要求交警出示检测设备合格证明等，以验证证据合法性。

3. 若完全否认醉驾事实，需承担更高举证责任
   若您主张“未醉驾”或“取证过程存在重大违法”，需提供相反证据（如证明当时未饮酒、血样被污染等）。仅以“记不清”为由否认，难以推翻交警的证据链。
   提醒：醉驾的入罪标准是血液酒精含量≥80mg/100ml，若检测结果达标，即使您记不清细节，仍可能构成危险驾驶罪。

行动建议：

• 立即委托律师介入，调取案件卷宗（如检测报告、笔录、视频等），分析取证程序是否合法；
  
• 若发现证据瑕疵，及时向检察院或法院提出“非法证据排除”申请；
  
• 配合律师与检察院沟通，争取从轻情节（如初犯、认罪认罚、酒精含量较低等）。
  

醉驾案件中，证据的合法性审查是关键，记忆缺失不影响对证据本身的判断。如有具体细节需要分析，可进一步向我说明。