举报他人有可能构成立功，但必须符合严格的认定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的认定条件
检举主体合法性：
- 立功行为应由已实际触犯法规的犯罪分子亲自完成。非犯罪者的举报或检举，在法学理论上并不视为刑法上的立功。这意味着，如果你自己并未涉及犯罪行为，单纯举报他人并不能直接构成立功。
检举内容真实性及无关性：
- 揭发的必须是他人独立实施的犯罪行为，且与检举人自己的违法犯罪行为无直接联系。若检举内容仅限于共同犯罪中的同伙犯罪行为，通常被视为如实交代罪行，而非立功。
- 所揭发的犯罪行为必须经查证属实，即经过司法机关的调查核实，确认所举报的犯罪行为确实存在且构成犯罪。
查证属实：
- 检举的内容必须经过司法机构的严格核查，确保信息的真实性和准确性。这是立功认定的关键环节，只有查证属实的举报才能被认定为立功。
检举时机与效果：
- 检举的时间不受限制，可以在侦缉、公诉、审判的任何阶段进行，甚至可以在服刑期间提出。
- 检举必须为司法机关破案提供重要帮助，如提供关键线索、协助逮捕其他罪犯等。这是立功认定的实质性要求，体现了举报行为对司法工作的实际贡献。
二、不认定为立功的情形
- 举报线索来源不合法：如果举报线索是通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的，不能认定为立功。
- 所举报的犯罪行为不成立或已过追诉时效：若举报的犯罪行为不构成犯罪，或者已过法定追诉时效期限，依法不应再追究刑事责任的，也不能认定为立功。
- 属于共同犯罪人之间互相揭发：在共同犯罪中，只是揭发同案犯共同犯罪的事实，属于如实供述自己罪行的范畴，不能认定为立功。
- 利用职务便利获取线索：本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的线索，或者负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的线索，不能认定为立功。
三、立功的法律后果
根据我国《刑法》第六十八条规定，对于有立功表现的犯罪分子，应当从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这意味着，如果你符合立功的认定条件，且不存在不认定为立功的情形，那么你在量刑时可能会得到从轻或减轻的处罚。
四、实际应用与建议
在实际操作中，如果你打算举报他人以构成立功，建议你：
- 确保举报内容的真实性：提供准确、可靠的线索，避免虚假举报或误导司法机关。
- 及时与司法机关沟通：在举报后，积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了法律咨询，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在举报前或举报过程中，建议你咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保护。
总结来说，举报他人有可能构成立功，但必须符合严格的认定条件。如果你符合这些条件，且不存在不认定为立功的情形，那么你在量刑时可能会得到从轻或减轻的处罚。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。