业务员涉嫌诈骗供应商时，供应商是否有责任，这主要取决于业务员的行为性质以及供应商是否知情或参与其中。以下从不同角度进行分析：

1. 业务员独立实施诈骗行为，供应商不知情且未参与：

   • 在这种情况下，业务员作为独立的个体，其诈骗行为应由其个人承担全部法律责任。供应商作为受害者，不仅没有责任，反而有权要求业务员赔偿因其诈骗行为所造成的损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。业务员的行为若符合诈骗罪的构成要件，将依法受到惩处。

2. 供应商知情或参与诈骗行为：

   • 如果供应商明知业务员在实施诈骗行为，或者与业务员共同策划、实施诈骗行为，那么供应商也将成为诈骗行为的共犯，需要承担相应的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。供应商若与业务员共同实施诈骗行为，将构成共同犯罪，依法受到惩处。

3. 供应商存在管理疏忽或制度漏洞，但未直接参与诈骗：

   • 在某些情况下，供应商可能由于内部管理疏忽或制度漏洞，导致业务员有机会实施诈骗行为。虽然供应商没有直接参与诈骗，但可能因管理不善而承担一定的民事责任或行政责任。
   • 具体责任：这取决于供应商的过错程度以及诈骗行为所造成的损失大小。供应商可能需要加强内部管理、完善制度，并采取措施防止类似事件再次发生。同时，供应商也可能需要向受害者承担一定的赔偿责任。

法律建议：

• 对于供应商而言，应加强对业务员的培训和管理，确保业务员了解并遵守相关法律法规和公司规章制度。同时，供应商应建立完善的内部监督机制，及时发现并纠正业务员的不当行为。
• 如果供应商发现业务员涉嫌诈骗行为，应立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。同时，供应商应保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果业务员被认定构成诈骗罪，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果供应商被认定构成共同犯罪或存在管理疏忽等过错，也可能面临相应的法律责任和处罚。

总之，业务员涉嫌诈骗供应商时，供应商是否有责任取决于多种因素。供应商应加强对业务员的培训和管理，建立完善的内部监督机制，以防范类似事件的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。