政府有偿收回土地使用权后若长期搁置（五年以上），土地使用权人可依据以下法律路径主张权利，具体处理方式需结合搁置原因、合同约定及地方政策综合判断：

一、核查合同条款，主张违约责任

1. 合同效力优先
   若政府与土地使用权人签订的《有偿收回协议》中明确约定了土地交付时间、收回后用途及违约责任（如逾期未开发需支付违约金、返还部分补偿款等），土地使用权人可依据《民法典》第577条，要求政府履行合同义务或承担违约责任。
   示例：若协议约定“政府应在收回后3年内完成土地出让，否则按年支付补偿款利息”，土地使用权人可主张政府支付逾期利息。

2. 合同未约定时的处理
   若合同未明确约定搁置责任，土地使用权人可依据《民法典》第510条（合同补充约定）及第511条（法定履行期限），与政府协商补充条款或主张政府在合理期限内使用土地；若政府无正当理由长期搁置，可能构成“怠于履行行政协议”，土地使用权人可提起行政诉讼，要求政府继续履行或赔偿损失。

二、行政程序救济：申请行政复议或提起行政诉讼

1. 行政复议
   土地使用权人可依据《行政复议法》第11条，向上一级政府或自然资源主管部门申请复议，要求撤销或变更原收回决定（若收回程序违法），或督促政府履行后续开发义务。
   关键点：需在知道行政行为之日起60日内提出复议申请，并提供证据证明政府搁置行为违法或不合理。

2. 行政诉讼
   若复议未果或政府拒绝回应，土地使用权人可依据《行政诉讼法》第12条，以政府为被告提起行政诉讼，主张：

   • 政府收回土地后未依法开发，构成“行政不作为”；
     
   • 长期搁置导致土地闲置，违反《土地管理法》第38条（禁止闲置土地）及《城市房地产管理法》第26条（满2年未开发可无偿收回），但此情形下政府应先依法启动无偿收回程序，而非单纯搁置。
     风险提示：若政府已依法启动无偿收回程序，土地使用权人可能面临土地被收回的风险，需提前评估应对策略。

三、民事途径：主张物权保护或侵权赔偿

1. 物权保护请求权
   若土地使用权人仍持有土地使用权证（未被注销），可依据《民法典》第236条，要求政府排除妨碍（如停止搁置行为）、恢复原状（如返还土地）或赔偿损失（如土地价值贬损）。
   适用情形：政府搁置行为导致土地被占用、污染或无法正常使用。

2. 侵权赔偿
   若政府搁置行为导致土地使用权人遭受直接经济损失（如预期开发收益、融资成本增加等），可依据《民法典》第1165条，主张政府承担侵权赔偿责任。
   证据要求：需提供损失计算依据（如审计报告、市场评估报告）及因果关系证明（如政府搁置与损失之间的直接关联）。

四、政策性处理：关注地方闲置土地处置规则

部分地方政府针对闲置土地出台了专项政策（如《XX省闲置土地处置办法》），可能规定：

• 政府原因导致闲置的，可通过延长开发期限、调整土地用途、协议有偿收回等方式处置；
  
• 土地使用权人可申请与政府协商置换土地或退还部分补偿款。
  建议：土地使用权人应查询当地政策，结合具体情况与政府协商解决方案。

行动建议

1. 收集证据：包括《有偿收回协议》、土地使用权证、政府搁置行为的证据（如现场照片、政府公开信息）、损失计算依据等；
   
2. 协商沟通：向政府书面提出异议，要求明确土地使用计划或补偿方案；
   
3. 法律程序：若协商无果，根据争议性质选择行政复议、行政诉讼或民事诉讼；
   
4. 政策利用：结合地方闲置土地处置政策，争取更有利的解决方案。
   

如需进一步分析具体案情或制定应对策略，可直接向我咨询。