结论概述：在工抵房的房屋被法院执行的情况下，主张工程款并不必然需要先撤销工抵房协议，但具体是否需要撤销取决于工抵房协议的效力、执行程序的具体情况以及工程款债权人的法律地位和诉求。以下从多个角度进行详细分析：

1. 工抵房协议的效力：

   • 有效协议：如果工抵房协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。在此情况下，如果房屋被法院执行，工程款债权人（即工抵房协议中的一方）可以通过提出执行异议或执行异议之诉来维护自己的权益，而无需先撤销工抵房协议。
   • 无效或可撤销协议：如果工抵房协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么工程款债权人可以在主张工程款的同时，请求法院撤销或确认工抵房协议无效。但撤销或确认无效并非主张工程款的前提条件，而是可以同时进行的法律救济手段。

2. 执行程序的具体情况：

   • 执行标的的权属争议：如果执行标的（即工抵房）的权属存在争议，工程款债权人可以在执行程序中提出异议，主张自己对房屋享有所有权或其他权益。此时，法院会审查异议并作出裁定。如果异议成立，法院可能会中止执行或变更执行标的。
   • 参与分配程序：如果房屋已被其他债权人申请执行，且工程款债权人未能在执行程序开始前或执行过程中及时主张自己的权益，那么工程款债权人可能需要通过参与分配程序来主张工程款。在此情况下，撤销工抵房协议并非必要步骤。

3. 工程款债权人的法律地位和诉求：

   • 作为房屋所有权人：如果工程款债权人通过工抵房协议取得了房屋的所有权，且该所有权已经得到法律确认（如办理了过户登记），那么工程款债权人可以直接以房屋所有权人的身份提出执行异议或执行异议之诉，无需先撤销工抵房协议。
   • 作为普通债权人：如果工程款债权人未通过工抵房协议取得房屋的所有权，或者该所有权未得到法律确认，那么工程款债权人只能作为普通债权人参与执行程序。在此情况下，工程款债权人可以根据自己的诉求和法律地位，选择是否请求撤销工抵房协议或主张其他法律救济手段。

法律建议：

• 在面对工抵房被法院执行的情况时，工程款债权人应首先审查工抵房协议的效力，确定自己是否享有房屋的所有权或其他权益。
• 如果认为自己的权益受到侵害，工程款债权人应及时向法院提出执行异议或执行异议之诉，并提供相关证据支持自己的主张。
• 在必要时，工程款债权人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果工程款债权人未能及时主张自己的权益或提供充分证据支持自己的主张，可能会导致其无法阻止房屋被执行或无法获得应有的工程款。
• 如果工程款债权人通过不当手段（如虚假诉讼、伪造证据等）主张权益，可能会面临法律制裁和信誉损失。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。