结论：法院叫取保但没有保证人，不一定会导致被逮捕，具体是否逮捕需结合案件情况、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素综合判断。

分析说明：

1. 取保候审与保证人的关系：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在一定条件下暂时离开羁押场所，但需遵守一定的规定，如定期报告、不得离开指定区域等。
   • 取保候审可以采取保证人保证或保证金保证的方式。保证人需满足一定条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务等。若没有合适的保证人，犯罪嫌疑人可以选择缴纳保证金来获得取保候审。

2. 没有保证人时的处理：

   • 如果法院要求取保候审，但犯罪嫌疑人没有合适的保证人，这并不意味着一定会被逮捕。法院可能会考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况等，来决定是否继续采取取保候审措施。
   • 在没有保证人的情况下，犯罪嫌疑人可以选择缴纳保证金作为取保候审的保证方式。如果犯罪嫌疑人既没有保证人也不愿意缴纳保证金，那么法院可能会根据案件情况决定是否变更强制措施，如逮捕。

3. 逮捕的条件：

   • 逮捕是刑事诉讼中更为严厉的强制措施，通常适用于犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据或对社会造成重大危害的情况。
   • 逮捕的决定需要综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据充分性等。仅仅因为没有保证人并不足以构成逮捕的充分条件。

法律建议：

• 如果您或您认识的人面临这种情况，建议积极与法院沟通，了解取保候审的具体要求和条件。
• 如果没有合适的保证人，可以考虑缴纳保证金作为取保候审的保证方式。
• 如果对法院的决定有异议或担忧，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

后续行动指南：

• 尽快与法院联系，了解取保候审的具体要求和流程。
• 评估自身情况，选择合适的保证方式（保证人或保证金）。
• 如有需要，及时咨询专业律师，获取更详细的法律建议和指导。