结论：检察院不批准逮捕且公安机关采取取保候审措施（无担保人、无保证金）的情况下，是否会被再次羁押需结合具体情形判断，但核心取决于是否违反取保候审规定或案件出现新情况。以下从法律逻辑与实务角度展开分析：

一、取保候审的法定条件与执行方式

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
4. 羁押期限届满但案件未办结，需取保的。

执行方式分为两种：

• 保证人保证：需符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且未受限制、有固定住处和收入等条件；
• 保证金保证：由办案机关根据案件性质、情节、社会危险性等综合判断金额。

实务中，若公安机关未要求担保人或保证金，可能基于案件社会危险性较低、嫌疑人配合度高或证据充分等因素，但需以《取保候审决定书》载明的内容为准。

二、是否会被“再送进去”的关键因素

1. 是否违反取保候审规定

根据《刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审人需遵守：

• 未经批准不得离开所居住的市、县；
• 住址、工作单位、联系方式变动需24小时内报告；
• 传讯时及时到案；
• 不得干扰证人作证、毁灭伪造证据或串供。

若违反规定，公安机关可采取以下措施：

• 没收保证金（若已缴纳）；
• 责令具结悔过、重新交纳保证金或提出保证人；
• 监视居住或予以逮捕（对需逮捕的，可先行拘留）。

示例：若嫌疑人未经批准离开居住地，或联系证人试图串供，可能被重新羁押。

2. 案件是否出现新情况

若在取保候审期间：

• 发现新证据证明嫌疑人社会危险性增大；
• 嫌疑人实施新的犯罪行为；
• 案件证据发生变化，需调整强制措施。

公安机关可提请检察院批准逮捕，检察院需在7日内作出决定。若批准，则嫌疑人会被羁押。

三、实务中的常见风险点

1. “无担保人/保证金”不等于“无约束”：取保候审的本质是限制人身自由，即使未缴纳保证金或提供保证人，仍需严格遵守规定，否则可能面临更严厉的强制措施。
2. 案件进展的影响：若检察院审查起诉阶段认为证据不足，可能退回补充侦查；若认为需起诉，可能变更强制措施为逮捕（尤其对可能判处重刑的案件）。
3. 地区执法差异：部分地区对取保候审的监管较严格，可能通过定期报到、限制活动范围等方式加强约束，违反者更易被重新羁押。

四、法律建议

1. 严格遵守取保规定：保留好《取保候审决定书》，明确禁止行为，避免因疏忽违规。
2. 保持与办案机关沟通：若住址、联系方式变动，及时书面报告；传讯时按时到案，配合调查。
3. 关注案件进展：若收到《逮捕决定书》或通知，及时委托律师介入，争取从轻处理。

若您或家人面临此类情况，可直接向我咨询具体应对策略。