在一定期限内不得起诉的案件，主要涉及一些特定的法律情形和规定，以下是一些主要的例子和解释：

1. 离婚案件中的冷静期与再诉限制：

   • 在离婚案件中，如果法院判决不准离婚或者调解和好，根据《民法典》的相关规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院将不予受理。这一规定旨在给予夫妻双方一个冷静期，以思考和解决婚姻中的问题，避免轻率离婚。

2. 特定类型案件的诉讼时效与起诉限制：

   • 对于某些特定类型的案件，如因身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者拒付租金的、寄存财物被丢失或者损毁的等，这些案件的诉讼时效期间通常为三年（根据《民法典》第一百八十八条，但具体可能因案件类型和法律规定有所不同）。在诉讼时效期间内，如果权利人未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。虽然这并不意味着在时效期间内“不得起诉”，但超过时效期间后起诉，法院可能不再支持其诉讼请求。不过，从另一个角度理解，若权利人未在时效期间内积极行使权利，其起诉的效果将大打折扣，这也可以视为一种“限制”。而更严格意义上，在时效期间内权利人当然可以起诉，只是需注意时效问题。此处主要想强调的是，存在因时效经过而导致的起诉效果受限的情况，而某些特殊情形下（如当事人约定仲裁等）在特定期间内也可能存在不得向法院起诉的情形，以下继续列举。
   • 另外，如果当事人之间存在有效的仲裁协议，那么在一方将争议提交仲裁机构仲裁期间，另一方通常不得就同一争议向法院起诉，这是基于仲裁协议的排他性管辖效力。

3. 特定程序中的起诉限制：

   • 在某些特定程序中，如破产程序中，债权人需要在规定的期限内申报债权，未在规定期限内申报的，不得依照破产法规定的程序行使权利（如参与分配等）。虽然这并不直接等同于“不得起诉”，但在破产程序终结后，未申报债权的债权人通常不得再就同一债权向债务人提起诉讼（除非存在特定例外情形）。
   • 在执行程序中，如果被执行人提出执行异议之诉，那么在异议之诉审理期间，执行法院通常不得对执行标的进行处分（如拍卖、变卖等），这也可以视为一种在特定期间内的“起诉相关限制”（即与执行标的处分相关的诉讼行为受限）。不过，这更多是关于执行程序的规定，而非直接关于起诉的限制。更直接相关的是，如当事人已经就某一争议提起诉讼并正在审理过程中，通常不得就同一争议再次向法院起诉（即“一事不再理”原则）。

4. 特定法律关系中的起诉限制：

   • 在某些特定的法律关系中，如劳动争议中，劳动者需要先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向法院提起诉讼。如果劳动者未经过仲裁程序而直接向法院起诉，法院将不予受理。这可以视为在特定法律关系中，对起诉前必须经历的程序作出的规定。

法律建议：

• 在面临法律纠纷时，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和规定，以确保自己的权益得到妥善保护。
• 注意诉讼时效和起诉期限的规定，避免因超过时效或期限而丧失胜诉权或起诉资格。
• 在签订合同或协议时，可以明确约定争议解决方式（如仲裁或诉讼）以及相关的期限和条件，以减少未来可能出现的纠纷和不确定性。

可能法律后果：

• 如果违反上述规定在特定期限内提起诉讼，法院可能会不予受理或者驳回起诉。
• 在某些情况下，即使法院受理了案件，也可能因为超过诉讼时效或违反其他程序规定而判决驳回原告的诉讼请求。