关于撤销判决、驳回原告起诉后律师费是否可以减免的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 律师费减免的常规原则
   律师费通常基于委托合同约定支付，属于当事人与律师之间的民事约定。若合同未明确约定“撤销判决或驳回起诉可减免费用”，则律师有权按约定收取全额费用。减免的核心前提是双方协商一致或合同中存在特殊条款（如风险代理条款中约定“败诉方承担费用”或“部分减免”）。

2. 撤销判决或驳回起诉对律师费的影响

   • 若案件因原告证据不足、程序违法等自身原因被驳回：律师已履行代理职责（如撰写诉状、参与庭审等），通常无减免依据。但若律师存在重大过错（如未按时提交证据导致败诉），可协商部分减免或通过法律途径追究律师责任。
     
   • 若案件因法院认定被告无责或原告主体不适格被驳回：律师费一般仍需支付，但可尝试与律师协商，以“未达到预期目标”为由争取部分减免。
     
   • 若案件被撤销后重新起诉并胜诉：部分律师可能同意将原费用计入新案件费用，或按最终结果调整收费比例（需提前书面约定）。

3. 风险代理的特殊情形
   若委托合同采用风险代理模式（即律师费与案件结果挂钩），则需严格按合同执行：

   • 合同约定“驳回起诉不支付费用”的，可主张减免；
     
   • 合同约定“部分支付”的，按约定比例支付；
     
   • 若合同未明确风险代理条款，则仍需按常规标准支付。

4. 实务建议

   • 审查委托合同：重点查看“费用支付条件”“风险代理条款”“解除合同条款”等内容，明确双方权利义务。
     
   • 与律师协商：以书面形式提出减免请求，说明理由（如经济困难、案件结果未达预期等），争取达成补充协议。
     
   • 通过法律途径解决：若协商无果且认为律师存在过错（如未尽勤勉义务），可向当地律师协会投诉或通过诉讼主张赔偿，但需承担举证责任。

总结：律师费能否减免无统一答案，需结合合同约定、案件结果及双方协商情况综合判断。建议优先与律师沟通，并保留相关证据（如合同、沟通记录等）以备后续维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。