代理机构支付工作人员劳务费是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果代理机构与工作人员之间签订了明确的劳务合同，且合同中明确规定了劳务费的支付标准、支付方式及支付时间等条款，那么代理机构按照合同约定支付劳务费是合理的。
   • 反之，如果合同中没有明确约定劳务费的相关事项，或者约定不明确，那么代理机构支付劳务费的合理性就可能受到质疑。此时，双方应协商补充约定或依据相关法律法规来确定劳务费的支付。

2. 行业惯例角度：

   • 在某些行业或领域，代理机构支付工作人员劳务费可能存在一定的行业惯例或标准。如果代理机构按照行业惯例支付劳务费，且该惯例不违反法律法规的强制性规定，那么这种支付方式也是合理的。
   • 但如果行业惯例与法律法规相冲突，或者代理机构利用行业惯例进行不合理的压价或克扣劳务费，那么这种支付方式就是不合理的。

3. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规的规定，劳动者有权获得与其劳动相应的报酬。如果代理机构支付的工作人员劳务费低于当地最低工资标准，或者未按照约定时间支付劳务费，那么这种支付方式就是违法的，也是不合理的。
   • 此外，如果代理机构与工作人员之间构成劳动关系而非劳务关系，那么代理机构还应依法为工作人员缴纳社会保险费等，这也是判断支付劳务费是否合理的一个重要方面。

4. 实际履行情况角度：

   • 除了合同约定和法律法规外，代理机构支付工作人员劳务费的合理性还应考虑实际履行情况。例如，如果代理机构长期拖欠劳务费、以各种理由克扣劳务费或者未按照约定提供必要的劳动条件等，那么这种支付方式就是不合理的。

建议：

• 对于代理机构而言，应确保与工作人员签订明确的劳务合同，并按照合同约定和法律法规的规定支付劳务费。同时，应关注行业惯例和实际履行情况，确保支付方式的合理性和合法性。
• 对于工作人员而言，如果认为代理机构支付的劳务费不合理或存在违法行为，可以与代理机构进行协商解决。如果协商无果，可以向当地劳动监察部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。