结论概述：结合新闻背景，电影《我，许可》剧组因未与相关方达成合作而使用类似创作内容，是否构成侵权需分情况讨论。若剧组使用的内容具有独创性且构成著作权法意义上的作品，同时未经原作者许可进行使用，则可能构成侵权；反之，若使用的内容不构成作品或已获得合法授权，则不构成侵权。

1. 著作权法的基本原则与侵权构成

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有独占性的权利，包括复制权、发行权、表演权、放映权等。未经著作权人许可，擅自使用其作品，可能构成侵权。侵权行为的构成通常包括四个要件：存在有效的著作权、存在侵权行为、侵权行为具有违法性、侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

2. 新闻背景中的法律分析

在新闻背景中，电影《我，许可》剧组因未与身体剧《分·身》的导演廖书艺就“女工之家”片段达成合作，而后续邀请了廖书艺为影片创作剧场桥段，并计划在上线流媒体的版本中增加对相关公益组织的鸣谢。这一行为是否构成侵权，关键在于剧组使用的“女工之家”片段或后续创作的剧场桥段是否构成著作权法意义上的作品，以及剧组是否获得了合法的使用授权。

• 若“女工之家”片段或剧场桥段构成作品：

  • 若剧组未经廖书艺或相关著作权人许可，擅自使用其作品进行改编、复制或放映等，则可能构成侵权。
  • 若剧组虽未与廖书艺达成合作，但后续创作的剧场桥段具有独创性，且与原作品不构成实质性相似，同时剧组未使用原作品中的独创性表达，则可能不构成侵权。但需注意，即使剧场桥段具有独创性，若其中包含了原作品中的某些元素或灵感，且这些元素或灵感构成了原作品的一部分，仍可能涉及侵权问题。

• 若“女工之家”片段或剧场桥段不构成作品：

  • 若“女工之家”片段或剧场桥段缺乏独创性，不构成著作权法意义上的作品，则剧组的使用行为不构成侵权。例如，若片段仅是对现实场景的简单记录，未包含任何独创性的表达或构思。

3. 可能的法律后果与预防措施

• 法律后果：

  • 若剧组构成侵权，可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
  • 在严重情况下，若侵权行为涉及刑事犯罪，如侵犯著作权罪，剧组相关责任人员还可能面临刑事处罚。

• 预防措施：

  • 剧组在创作过程中应尊重他人的著作权，避免未经许可使用他人的作品。
  • 在与他人合作或使用他人作品时，应签订书面合同，明确双方的权利义务关系，包括使用范围、使用方式、授权期限等。
  • 若对某作品的使用存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

4. 对公众的启示

此事件提醒公众，在创作和传播作品时，应增强著作权保护意识，尊重他人的知识产权。同时，也提醒创作者在创作过程中应注重独创性的表达，避免侵犯他人的著作权。对于观众而言，应提高辨别能力，支持正版作品，共同维护良好的文化市场秩序。

总结与建议：电影《我，许可》剧组是否构成侵权，需根据具体使用的内容是否构成作品以及是否获得合法授权来判断。为避免潜在的法律风险，建议剧组在创作过程中加强著作权保护意识，尊重他人的知识产权，并在必要时咨询专业律师。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。