结论概述：结合新闻背景，电影《我,许可》剧组在回应侵权争议时，提及因合作方式未达成一致而更换创作者，并计划在上线版本中增加鸣谢。针对“剧组更换创作者是否需担责”的问题，需分情况讨论，关键在于更换创作者是否侵犯了原创作者的著作权，以及剧组是否尽到了合理的审查义务。
一、法律关系分析
著作权归属：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，著作权自作品创作完成之日起产生，归属于作者。若原片段为某创作者独立创作完成，则该创作者享有著作权。
- 剧组若未经原著作权人许可，擅自使用或修改其作品，可能构成侵权。
剧组责任：
- 若剧组在更换创作者前，已与原著作权人达成合作协议，但后续因故更换：需审查原合作协议中是否有关于更换创作者的条款。若无明确条款，且更换行为未经原著作权人同意，剧组可能构成违约，需承担违约责任。
- 若剧组在更换创作者前，未与原著作权人达成任何协议：剧组需确保新创作者的作品不侵犯原著作权人的权利。若新作品与原作品存在实质性相似，且剧组未尽到合理的审查义务（如未进行著作权查询、未要求新创作者提供不侵权证明等），剧组可能需与新创作者共同承担侵权责任。
二、新闻背景中的法律问题
- 新闻中提及“由于双方就合作方式未能达成一致，很遗憾未能合作。此后，剧组邀请了有相关创作经验的舞蹈艺术家、剧场导演廖书艺为影片创作剧场桥段”。这表明剧组在更换创作者前，已与原创作者就合作方式产生了分歧，且最终未能达成一致。
- 剧组后续邀请新创作者进行创作，并计划在上线版本中增加对相关公益组织的鸣谢。这一行为本身并不直接涉及法律责任，但关键在于新创作的内容是否侵犯了原著作权人的权利。
三、可能的法律后果
若构成侵权：
- 原著作权人可要求剧组停止侵权行为（如停止使用、修改或传播侵权作品）。
- 原著作权人可要求剧组赔偿经济损失，包括直接损失（如因侵权导致的票房减少、版权费损失等）和间接损失（如因侵权导致的商誉损害等）。
- 在严重情况下，剧组及相关责任人员可能面临行政处罚或刑事责任（如构成侵犯著作权罪）。
若不构成侵权：
- 剧组无需承担法律责任，但需确保新创作的内容不侵犯其他任何第三方的权利。
四、对公众的启示
- 尊重原创：在创作过程中，应尊重他人的著作权，避免未经许可使用或修改他人的作品。
- 尽到审查义务：在邀请新创作者进行创作时，剧组应尽到合理的审查义务，确保新作品不侵犯任何第三方的权利。
- 及时沟通协商：在合作过程中，若出现分歧或争议，应及时与对方沟通协商，寻求妥善解决方案，避免矛盾升级。
五、建议与预防措施
- 签订详细合作协议：在合作前，双方应签订详细的合作协议，明确各自的权利义务、合作方式、违约责任等条款。
- 进行著作权查询：在创作过程中，剧组可进行著作权查询，确保新作品不侵犯任何第三方的权利。
- 要求创作者提供不侵权证明：在邀请新创作者进行创作时，可要求其提供不侵权证明或承诺书，以降低侵权风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。