律师仲裁员并不属于司法人员。以下从几个方面进行详细解释：

1. 定义与性质：

   • 司法人员通常指的是在法院、检察院等司法机关中任职，负责审判、检察等司法活动的工作人员。他们依据法律赋予的职权，对案件进行审理、判决或执行。
   • 律师仲裁员则是在仲裁机构中任职，负责处理当事人之间的纠纷，并作出仲裁裁决的专业人员。他们并不属于司法机关，而是独立的第三方机构成员。

2. 职权与职责：

   • 司法人员的职权由法律明确规定，他们有权对案件进行调查、取证、审理和判决，并有权执行判决结果。
   • 律师仲裁员的职权则来源于当事人的仲裁协议和仲裁机构的授权。他们主要负责听取双方当事人的陈述和证据，进行调解或裁决，但无权执行裁决结果（执行需通过法院等司法机关进行）。

3. 法律地位与独立性：

   • 司法人员作为国家机关工作人员，其法律地位由法律明确规定，他们必须依法履行职责，接受法律监督。
   • 律师仲裁员则具有相对独立性，他们不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，只依据事实和法律进行裁决。然而，这种独立性并不等同于司法人员的独立性，因为仲裁机构并非司法机关。

4. 法律适用与程序：

   • 司法人员在审理案件时，必须严格依照法律规定的程序进行，确保案件的公正、公平和合法。
   • 律师仲裁员在仲裁过程中，虽然也需遵循一定的仲裁规则和程序，但这些规则和程序通常由仲裁机构自行制定，并可能因不同的仲裁机构而有所差异。

总结与建议： 律师仲裁员与司法人员在定义、性质、职权、法律地位和独立性等方面均存在显著差异。因此，不能将律师仲裁员视为司法人员。如果您在劳动仲裁过程中遇到任何问题，或者对仲裁员的身份、职权等有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。