在管辖权异议上诉期间，一审法院通常不会中止审理，但在特定情况下可能会中止诉讼，待二审法院对管辖权异议作出最终裁决后再决定是否继续审理。以下是对这一问题的详细分析：

一、通常情况下不停止审理

在管辖权异议上诉期间，一审法院的审理程序一般不会停止。这是因为管辖权异议主要涉及的是法院管辖权的程序性争议，为了保障诉讼效率，避免诉讼过分拖延，法律允许一审法院在管辖权异议上诉期间继续进行审理工作。这意味着，即使当事人对管辖权提出了异议并上诉，案件的实体审理仍可能继续进行，除非出现特殊情况。

二、特殊情况下可能中止诉讼

尽管通常情况下不会停止审理，但在某些特殊情况下，法院可能会决定中止诉讼。这些特殊情况包括但不限于：

1. 司法资源浪费：如果法院认为继续审理可能会造成司法资源的浪费，例如，案件可能因管辖权问题而被移送至其他法院，此时继续审理将无意义。
2. 影响当事人实体权益：存在可能影响当事人实体权益的情况，如管辖权异议的解决可能直接影响案件的判决结果。例如，在某些合同纠纷中，如果管辖权法院对合同条款的解释与另一法院存在差异，那么管辖权异议的解决就可能对案件结果产生重大影响。
3. 后续审判执行：管辖权异议的解决可能对后续审判执行产生重大影响。例如，如果一审法院继续审理并作出判决，但二审法院最终裁定管辖权应归属于其他法院，那么一审法院的判决可能无法得到有效执行。

三、中止诉讼的法律后果与恢复审理

1. 中止诉讼的法律后果：在中止诉讼期间，一审法院将暂停案件的实体审理，包括调查、举证、辩论等程序。同时，如果案件涉及财产保全等执行措施，这些措施也可能受到影响而中止。
2. 恢复审理的条件与流程：当中止诉讼的原因消除后，即二审法院对管辖权异议作出最终裁决后，一审法院将根据裁决结果决定是否恢复审理。如果二审法院裁定一审法院有管辖权，则诉讼程序恢复进行；如果裁定一审法院无管辖权，则案件将被移送至有管辖权的法院进行审理。

四、实务建议

1. 及时提出管辖权异议：如果当事人认为一审法院对案件没有管辖权，应及时在提交答辩状期间提出管辖权异议，以避免后续诉讼程序中的不必要的麻烦和损失。
2. 关注上诉进展：在管辖权异议被一审法院驳回后，当事人应及时提起上诉，并关注上诉进展。如果上诉期间一审法院继续审理案件，当事人可以及时向法院提出中止审理的申请，并说明理由。
3. 合理行使诉讼权利：当事人在提出管辖权异议和上诉时，应充分考虑其对案件审理进程的可能影响，并合理行使自己的诉讼权利。例如，在提出管辖权异议时，应提供充分的证据和理由支持自己的主张；在上诉时，应针对一审法院的裁定进行有针对性的反驳和论证。

综上所述，管辖权异议上诉期间一审法院是否中止审理取决于具体情况。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。