1. 多个地方同时起诉同一被告的法律后果
   若多个法院对同一被告就同一法律关系或同一事实提起诉讼，根据《民事诉讼法》第35条，先立案的法院取得管辖权，后立案的法院应将案件移送至先立案法院合并审理。这避免了重复判决和司法资源浪费，但需注意：
   

• 若各法院立案时间接近，可能引发管辖权争议，需通过共同上级法院指定管辖；
  
• 若诉讼标的不同（如同时主张合同违约和侵权赔偿），可能由不同法院分别审理，但需符合专属管辖或级别管辖规定。

1. 原告在不同法院起诉不同被告或不同法律关系
   若原告针对同一事实在不同法院起诉不同被告（如共同侵权中分别起诉各侵权人），或起诉不同法律关系（如合同纠纷中同时起诉合同相对方和担保人），则各法院可能分别审理。此时需注意：
   

• 避免重复主张权利（如已获赔偿部分不得再次主张）；
  
• 若案件存在关联性，法院可能依职权或申请合并审理，以提高效率。

1. 跨区域诉讼的实务建议
   

• 管辖权审查：起诉前需确认被告住所地、合同履行地等管辖连接点，避免因管辖错误被驳回；
  
• 诉讼策略协调：若需在多地起诉，建议统一证据和主张，防止矛盾判决；
  
• 执行阶段风险：若多地法院分别作出判决，执行时可能面临财产分散、执行冲突等问题，需提前规划执行方案。

总结：多地起诉的法律后果取决于诉讼主体、法律关系及管辖规则，可能涉及移送管辖、合并审理或分别判决。建议根据具体案情制定诉讼策略，必要时可向我进一步咨询细节。