在商标侵权判定中，仅仅在地方性商标中间加两个字，并不一定就不构成侵权，这取决于多个因素的综合考量。以下从不同角度进行分析：
商标相似性判断：
- 商标相似性是判断侵权的关键因素之一。如果添加的两个字并未显著改变原商标的整体印象，使得新商标与原商标在视觉上、听觉上或含义上仍然高度相似，那么很可能构成侵权。例如，原商标为“XX茶”，新商标为“XX好茶”，由于“好”字并未改变“XX茶”的核心识别部分，因此可能构成侵权。
- 反之，如果添加的两个字使得新商标与原商标在整体上产生了显著差异，降低了消费者混淆的可能性，那么可能不构成侵权。例如，原商标为“XX茶”，新商标为“XX绿茶”，由于“绿茶”明确指出了茶的种类，与原商标“XX茶”在含义上产生了显著差异，因此可能不构成侵权。
商品或服务的类似性：
- 商标侵权判定还考虑商品或服务的类似性。如果新商标使用的商品或服务与原商标注册的商品或服务相同或类似，且商标相似性较高，那么构成侵权的可能性较大。
- 如果新商标使用的商品或服务与原商标注册的商品或服务不类似，即使商标相似性较高，也可能不构成侵权。但这一判断需要具体分析商品或服务的性质、用途、销售渠道等因素。
消费者的认知：
- 商标侵权判定还考虑消费者的认知。如果消费者在看到新商标时，容易将其与原商标产生混淆，误认为是同一品牌或关联品牌，那么构成侵权的可能性较大。
- 如果消费者能够清晰区分新商标与原商标，不会产生混淆，那么可能不构成侵权。
法律条款的适用：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
- 因此，在判断是否构成商标侵权时，需要综合考虑上述因素，并依据相关法律条款进行判定。
法律建议：
- 如果您面临商标侵权纠纷，建议首先收集相关证据，包括商标注册证书、侵权商品或服务的证据、消费者混淆的证据等。
- 然后，咨询专业律师进行法律分析，评估侵权风险，并制定相应的维权策略。
- 在维权过程中，可以依据相关法律条款向侵权方发出律师函、提起民事诉讼或向相关行政部门投诉等。
可能后果：
- 如果构成商标侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。