在商标名称前面加地名是否算侵权，这需要根据具体情况来判断，以下分情况详细说明：

不属于侵权的情况

1. 地名未被注册为商标或有其他在先权利

   • 如果所加的地名没有被其他主体注册为商标，也不存在其他在先权利（如著作权、商号权等），则在自己的商标前加上该地名，通常不构成侵权。例如，在一个没有相关商标注册的小镇，当地企业在商标前加上小镇名以区分产品来源，这种情况一般不构成侵权。

2. 合理使用地名

   • 地名具有公共属性，用于描述商品或服务的产地、来源等信息时，即使他人已注册包含该地名的商标，其他经营者仍可在一定范围内合理使用。例如，“金华火腿”作为产地标识，金华当地的火腿生产企业使用“金华火腿”来描述产品，属于合理使用，不构成侵权。再比如，非产自“烟台”的苹果，若在包装上如实标注“非烟台苹果”以说明产地，也不构成侵权；但若仅标注“烟台苹果”则可能误导消费者，构成侵权。

3. 地名具有其他含义且使用中突出非地理含义

   • 若地名除地理含义外，还有其他明确、显著的含义，并且在商标使用中更为突出，如“凤凰”（既指湖南湘西的县级地名，也象征吉祥的神鸟），则可作为商标注册，且通常不构成侵权。此时，商标所强调的是其非地理含义的部分。

4. 经过使用取得显著特征并便于识别

   • 一些原本缺乏显著特征的地名，如“青岛”啤酒，经过长期、大量的使用和市场推广，已使消费者能够将其与特定的商品或服务来源建立起稳定的联系，从而具备了商标应有的显著特征。此类地名在特定商品类别上可获得注册，且不存在侵权问题。

可能构成侵权的情况

1. 与他人在先商标构成近似

   • 在商标前加地名后，如果整体商标与他人在先注册的商标在视觉上相似，容易使消费者产生混淆或误认，则可能构成商标侵权。例如，他人已注册“美味佳”商标用于餐饮服务，而你在自己的餐饮服务商标前加上一个不显眼的小地名，形成“XX美味佳”，可能导致消费者误认为两者有关联，从而构成侵权。

2. 违反禁用条款使用地名

   • 根据法律规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标使用（除非地名具有其他含义或作为集体商标、证明商标组成部分）。如果在商标中使用了违反这些规定的地名，可能导致商标无效，并侵犯他人基于该地名享有的合法权益。例如，随意在商品商标前添加“北京”等行政区划名，可能存在问题。

3. 恶意使用地名搭便车

   • 如果经营者明知他人的商标具有较高的知名度和市场影响力，故意在自己的商标前加地名，试图借助他人商标的声誉来推广自己的产品或服务，这种行为可能被认定为恶意侵权。例如，有人在知名饮料商标“可口可乐”前加地名，并刻意模仿其包装、宣传等，意图误导消费者，这就构成了侵权。

在实际操作中，企业或个人在商标前加地名时，应谨慎考虑以下几点：

• 确认所加地名是否已被他人注册为商标或存在其他在先权利；
• 评估加地名后的商标是否可能与他人在先商标产生混淆；
• 遵守相关法律法规关于地名使用的规定；
• 避免恶意使用地名搭便车，以免引发法律纠纷。

若您在商标使用过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见。