商品名字使用国外地名是否属于侵权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
地名具有其他含义：
- 如果国外地名除了指代地理区域外，还承载着特定的文化、历史或象征意义，且这种含义在商标使用中更为突出，那么使用这样的地名作为商品名字通常不构成侵权。例如，“凤凰”既是一个地名，也象征着美好和吉祥，若作为商品名字使用，且强调的是其非地理含义，则可能不侵权。
地名作为集体商标或证明商标的组成部分：
- 集体商标和证明商标是特殊的商标类型，它们分别以团体成员资格和商品特定品质为标识。在这类商标中，地名可以作为组成部分出现，用于证明商品的产地、质量等特定属性。如果商品名字中的国外地名是作为这类商标的组成部分使用，且符合相关规定，则不构成侵权。
地名不具有显著地理指向或属于县级以下行政区划：
- 根据《商标法》的规定，县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名通常不得作为商标。但如果是县级以下行政区划的地名，或不具有显著地理指向的外国地名，且该地名在商标使用中能够形成独特的内涵，与特定商品或服务建立起稳定的联系，那么使用这样的地名作为商品名字可能不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
未经授权使用他人已注册的地名商标：
- 如果国外地名已经被他人注册为商标，且该商标在相关商品或服务类别上具有较高的知名度，那么未经授权使用该地名作为商品名字可能构成侵权。这种情况下，即使地名本身可能不具有很强的显著性，但由于其已经与特定商品或服务建立了稳定的联系，因此擅自使用可能误导消费者，损害商标注册人的合法权益。
使用方式容易导致消费者混淆：
- 如果商品名字中的国外地名使用方式不当，如突出、显著地使用，且容易使消费者对商品的产地、质量等特点产生误认，那么这种使用方式可能构成侵权。例如，非产自“巴黎”的商品上使用“巴黎”作为商品名字，且未明确说明实际产地，就可能误导消费者并构成侵权。
恶意使用地名以攀附商誉：
- 如果使用国外地名作为商品名字的目的是为了攀附他人商誉、误导消费者或扰乱市场秩序，那么这种行为可能被认定为侵权或不正当竞争行为。即使地名本身可能不具有很强的显著性，但故意以不正当的目的使用也可能构成侵权。
三、建议与总结
在使用前进行充分查询和评估：
- 在决定使用国外地名作为商品名字之前，建议进行充分的查询和评估，确保不侵犯他人的合法权益。这包括查询相关商标注册情况、了解地名在相关商品或服务类别上的使用情况等。
遵循相关法律法规和诚信原则：
- 在使用国外地名作为商品名字时，应遵循相关法律法规和诚信原则。避免未经授权使用他人已注册的地名商标、避免使用方式容易导致消费者混淆、避免恶意使用地名以攀附商誉等行为。
如有疑问，及时咨询：
- 如果对使用国外地名作为商品名字是否构成侵权存在疑问，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。
综上所述，商品名字使用国外地名是否属于侵权需根据具体情况来判断。在实际操作中，应谨慎考虑地名的性质、使用方式、目的以及是否可能造成消费者混淆等因素，以确保使用的合法性和正当性。