结论：司机超载时，公司是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于公司是否尽到了管理责任、是否存在过错以及超载行为与公司业务活动的关联性。以下从不同角度进行分析：

1. 公司管理责任角度

   • 若公司未尽到管理责任：如果公司作为雇主，对司机的驾驶行为负有管理职责，但未采取有效措施防止超载行为的发生，例如未进行安全教育培训、未制定严格的货物装载规定或未对车辆进行定期检查等，那么公司可能因未尽到管理责任而被认定为存在过错，从而需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于公司对员工的管理义务以及保障公共安全的责任。
   • 若公司已尽到管理责任：如果公司已经采取了合理的管理措施，如定期的安全教育培训、明确的货物装载规定、车辆定期检查等，但司机仍然违反规定超载，那么公司可能因已尽到管理责任而免除或减轻责任。然而，这并不意味着公司完全无责，如果公司能够证明其已尽到所有合理的管理义务，但仍无法防止超载行为的发生，那么公司的责任可能会相对较轻。

2. 公司过错角度

   • 公司存在过错：如果公司明知或应知司机存在超载行为，但未采取措施予以制止或纠正，或者公司直接指示、要求司机超载以完成工作任务，那么公司显然存在过错，需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如交通肇事罪的共犯等，具体需根据案件情况判断）。
   • 公司无过错：如果公司对司机的超载行为完全不知情，且已尽到合理的管理义务，那么公司可能因无过错而免除责任。但需要注意的是，即使公司无过错，如果超载行为导致了损害后果，公司仍可能因基于公平原则或无过错责任原则而承担一定的补偿责任（这取决于具体法律法规的规定和案件情况）。

3. 超载行为与公司业务活动的关联性角度

   • 超载行为与公司业务直接相关：如果司机的超载行为是在执行公司工作任务过程中发生的，且与公司业务活动直接相关（如运输货物等），那么公司可能需要承担一定的法律责任。这是因为公司作为雇主，对员工在执行工作任务过程中的行为负有一定的责任。
   • 超载行为与公司业务无直接关联：如果司机的超载行为是在非工作时间或非执行公司工作任务过程中发生的，且与公司业务活动无直接关联（如私自驾车外出等），那么公司通常不需要承担责任。但需要注意的是，如果公司能够证明其对司机的私人行为负有一定的管理责任（如公司车辆的管理等），那么公司可能仍需承担一定的责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应加强对司机的管理，制定严格的货物装载规定和安全教育培训制度，定期对车辆进行检查和维护，以确保司机遵守交通法规，防止超载行为的发生。
• 如果发生超载行为导致的损害后果，公司应积极配合相关部门进行调查处理，并承担相应的法律责任。同时，公司也可以考虑与司机签订责任协议，明确双方在超载行为中的责任划分。

可能法律后果：

• 如果公司因未尽到管理责任或存在过错而被认定为需要承担责任，那么公司可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的损失等。
• 在极端情况下，如果超载行为导致了严重的交通事故或人员伤亡等后果，且公司存在直接指示或要求司机超载等严重过错行为，那么公司相关责任人员甚至可能面临刑事责任的追究。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。